boks, forum, zobacz

boks, forum, zobacz (http://www.boxing.pl/forum/)
-   Strefa punktowania walk (http://www.boxing.pl/forum/strefa-punktowania-walk/)
-   -   DOUBLE TROUBLE - round-by-round (http://www.boxing.pl/forum/strefa-punktowania-walk/5395-double-trouble-round-round.html)

Literatt 19-12-10 01:07

Huck Lebedev
1.9 10
2.10 9
3.9 10
4.9 10
5.9 10
6.9 10
7.9 10
8.9 10
9.9 10
10.10 9
11.10 9
12.9 10
111-117
Przyznaje ze walka ciela mi sie momentami, wiec nie wszystkie rundy musza tak do konca obiektywne.Jednak zdecydowana wieksza czesc walki obraz byl ok, wiec widzialem co i jak.Obejrze raz jeszcze to naniose poprawkie, to jest moja punktacja live
Dla mnie skandal(patrzac ze to niemcy to skandalu moze nie ma, ale mowimy o uczciwym wyniku)!!!!!Oszustwo!!!!!!!WALEK!!
Ale faktycznie czekajac na wynik, juz sie tylko rozpaczliwie ludzilem, w glembi duszy wiedzialm ze to musi byc dla Hucka:( Bardzo mi szkoda Denisa, zlal tego podszywanego niemiaszka slicznie.Roznica umiejatnosci widoczna bardzo wyraznie, z tad tak wysoka punktacja!

Literatt 19-12-10 04:19

Pascal Hopkins
1.10 8
2.10 9
3.10 8
4.9 10
5.9 10
6.9 10
7.9 10
8.9 10
9.9 10
10.10 9
11.9 10
12.9 10
112-114
Punkatcia live dla Hopkinsa, czytelny przebieg:)
Odrazu zaznaczam ze walke ogladalem bez glosu, to lepiej wplywa na ocene.
Ta walka tez sie troche ciachala, ewentualnie jak obejrze drugi raz naniose poprawki, na chwile obecna tak to sie przedstawia:)
914zl dzieki oszustom z niemiec i dzieki remisowi w tej walce mam, przy zainwestowanych 30zl.
Jak ktos widzial ta walke inaczej niz ja, prosze o punktacje, ja tez chetnie obejrze raz jeszcze.Wiadomo na zywo nie cofne sobie akcji tylko musze starac sie wylapywac wszystko odrazu, wiec gdzies moglem sie pomyslic:)ale teraz na goraco po walce, jestem pewien o slusznosci swojej oceny walki, zarowno tej jak i Denisa(oszukali wyraznie!!)

Jaffay 19-12-10 18:44

Jean Pascal - Bernard Hopkins

1. 10-8
2. 10-9
3. 10-8
4. 9-10
5. 9-10
6. 9-10
7. 9-10
8. 9-10
9. 9-10
10. 9-10
11. 9-10
12. 9-10

111-115 Hopkins


Official: 112-114, 113-113, 114-114

AdIPOL 19-12-10 22:25

Jean Pascal - Bernard Hopkins

1. 10-8
2. 9-10
3. 10-8
4. 9-10
5. 9-10
6. 9-10
7. 9-10
8. 9-10
9. 9-10
10. 9-10
11. 9-10
12. 9-10

110-116 Hopkins.

JDiaz 27-12-10 22:45

Juan Diaz vs Paulie Malignaggi

1) 9-10
2) 10-9
3) 9-10
4) 10-9
5)10-9
6) 10-9
7) 9-10
8) 10-9
9) 10-9
10) 9-10
11) 10-9
12) 9-10

115-113 Winner by UD Juan 'Baby bull' Diaz

robercik 28-12-10 10:15

Jean Pascal - Bernard Hopkins

1. 10-8
2. 10-9
3. 10-8
4. 9-10
5. 10-9
6. 9-10
7. 9-10
8. 10-9
9. 9-10
10. 9-10
11. 9-10
12. 9-10

113-113 Remis


Ogólnie walka wyrównana, tzn. rundy były wyrównane. 5 runda wg mnie jak najbardziej dla Pascala. Tam Hopkins atakował więcej, ale chyba wszystkie ataki poszły na blok Kanadyjczyka. Pascal tam kilka razy ładnie trafił. 8 rundę dałem remisową. Na początku Hopkins ładnie zaatakował, na końcu Pascal trafił parę ciosów w zwarciu, ale ogólnie przez całą rundę żaden z nich nie uzyskał jakiejś przewagi nad rywalem. Praktycznie te ich ciosy nie dochodziły.

AdIPOL 28-12-10 12:06

WBC nie sankcjonuje remisów. Jak dla mnie 8 runda doa Hopka.

robercik 28-12-10 12:53

Cytat:

Napisał AdIPOL (Post 289058)
WBC nie sankcjonuje remisów. Jak dla mnie 8 runda doa Hopka.

Więc jeśli np. sędzia widział w tej rundzie remis, tak jak ja, to prawdopodobnie dał ją Pascalowi. Skoro WBC nie sankcjonuje remisów to moja punktacja się zmieni.

Ogólnie jak patrzę na te oficjalne karty sędziowskie, to nie widzę tam jakiś wielkich kontrowersji (nawet żadnych).

Ci dwaj sędziowie punktowali np. podobnie do mnie, przynajmniej ten w środku.

[Only registered and activated users can see links. Click Here To Register...]

Ten z prawej punktował jeszcze 10. rundę dla Pascala, jednak tam wg mnie lepszy był Hopkins.

Remis jak najbardziej w porządku.

boksprofesional 02-01-11 10:31

Robinson Włodarczyk
9 10
9 10
10 9
9 10
9 10
10 10
9 10
10 9
10 10
10 9
9 10
10 9

114-116

Jaffay 05-01-11 17:12

Muhammad Ali - Jimmy Young

1. 9-10
2. 9-10
3. 9-10
4. 10-9
5. 10-9
6. 10-9
7. 9-10
8. 9-10
9. 9-10
10. 9-10
11. 10-9
12. 10-8
13. 10-9
14. 9-10
15. 10-9

142-142 Draw

Official: 65-72, 68-70, 64-71

Literatt 05-01-11 22:16

Spinks Judah 1
1.10 9
2.10 9
3.10 9
4.10 9
5.10 9
6.9 10
7.9 10
8.9 10
9.10 9
10.9 10
11.10 8
12.8 10
114 - 112

Jaffay 05-01-11 22:35

Vitali Klitschko - Chris Byrd

1. 10-9
2. 10-9
3. 9-10
4. 10-9
5. 9-10
5. 10-9
6. 10-9
7. 10-9
8. 10-9
9. 10-9
-

88-82 Klitschko


Official: 88-83, 89-82, 88-83

robercik 06-01-11 00:14

Cytat:

Napisał Jaffay (Post 289825)
Vitali Klitschko - Chris Byrd

1. 10-9
2. 10-9
3. 9-10
4. 10-9
5. 9-10
5. 10-9
6. 10-9
7. 10-9
8. 10-9
9. 10-9
-

88-82 Klitschko


Official: 88-83, 89-82, 88-83

O ile pamiętam to dawałem jeszcze 7 i 9 rundę dla Byrda. Piątą chyba też dałem. Witek w tych ostatnich rundach zadawał już ciosy bez mocy, nie miał już siły chłop. Praktycznie nie trafiał czysto. Byrd jak już trafił to bardzo widocznie.

Jaffay 06-01-11 01:57

W 7. uznałem, że Kliczko radzi sobie dobrze z dystansu, a Byrd zrobił zbyt mało aby zgarnąć rundę. Runda 9. była wg mnie dosyć wyrównana, obaj trafiali sporo, jednak uznałem, że ciosy Witalija są wyraźniejsze i mocniejsze.

Przypominając sobie ten pojedynek zauważyłem, że mimo blisko 40 lat to Kliczko jest dziś lepszym pięściarzem niż wtedy z Byrdem kilka lat temu...

robercik 06-01-11 03:15

Cytat:

Napisał Jaffay (Post 289831)
Przypominając sobie ten pojedynek zauważyłem, że mimo blisko 40 lat to Kliczko jest dziś lepszym pięściarzem niż wtedy z Byrdem kilka lat temu...

Nie powiedziałbym. To poziom rywali się zmienił. Ogólnie to Kliczko wg mnie był szybszy niż teraz. Szybsze ręce, uniki i nogi. Teraz nie walczył z żadnym bokserem pokroju Byrda. Kevin Johnson był w miarę szybki i Witek miał problemy żeby się do niego dobrać. Tyle że Johnson to bokserskie gówno przy Byrdzie.

Myślę, że tamten Byrd spokojnie wygrywałby rundy z dzisiejszym Witkiem. Witek kiedyś był na prawdę szybki, szybko uciekał na nogach i szybko się odchylał. Dzisiaj i nogi i odchylenia są wolniejsze. Witek nie umie też już tak kontrować jak kiedyś. Dziś Byrd wg mnie wygrałby spokojnie na punkty.

Jaffay 06-01-11 09:44

Wg mnie teraz boksuje efektywniej. Może być wolniejszy na nogach, ale sposób przeprowadzania walki stoi na wyższym poziomie. To prawda, że Byrd był znacznie trudniejszym rywalem niż Ci ostatni. Jednak myślę, że dzis Witalija bardziej atakowałby jego tułów, ramiona, zadawał więcej ciosów od dołu i sierpowych zamiast prostych, które Byrd dosyć łatwo blokował w pół drogi lub unikał. Kliczko w zasadzie ani razu nie trafił czystym 1-2 tak jak trafia dziś, gdy trafiał to Byrd zbijał je ramionami, rękawicami i ciosy te traciły na mocy

Literatt 06-01-11 12:48

Judah Spinks 2
1.10 9
2.9 10
3.10 9
4.9 10
5.10 9
6.9 10
7.10 9
8.10 9
9.TKO!!!Judah wins!

Literatt 21-01-11 12:18

Ortiz Peterson
1.9 10
2.10 9
3.10 7
4.10 9
5.10 9
6.9 10
7.10 9
8.9 10
9.9 10
10.10 9
96 92 Ortiz!

Cytat:

Napisał Jaffay (Post 290924)
coś za blisko przy tylu rundach dla Ortiza - 96-92 :)

Poprawione, dzieki

Jaffay 21-01-11 12:24

coś za blisko przy tylu rundach dla Ortiza - 96-92 :)

michal3f 24-01-11 15:20

Lennox Lewis vs Evander Holyfield II (na marginesie rozważań nad felietonem Adriana...)

ja / H. Lederman / Ch. Giampa / B. Graham / J. Roth
1. 9-10 / 10-9 / 10-9 / 10-9 / 10-9
2. 10-9 / 10-9 / 10-9 / 10-9 / 10-9
3. 10-9 / 9-10 / 10-9 / 10-9 / 9-10
4. 10-9 / 10-9 / 10-9 / 10-9 / 10-9
5. 9-10 / 10-9 / 9-10 / 9-10 / 10-9
6. 9-10 / 9-10 / 9-10 / 9-10 / 9-10
7. 9-10 / 9-10 / 9-10 / 9-10 / 9-10
8. 10-9 / 10-9 / 10-9 / 10-9 / 9-10
9. 9-10 / 10-9 / 9-10 / 10-9 / 10-9
10. 10-9 / 10-9 / 10-9 / 10-9 / 10-9
11. 10-9 / 10-9 / 10-9 / 10-9 / 10-9
12. 9-10 / 9-10 / 10-9 / 10-9 / 9-10

114-114 / 116-112 / 116-112 / 117-111 / 116-112

Jaffay 24-01-11 18:26

Evander Holyfield - Lennox Lewis II

1. 9-10
2. 9-10
3. 9-10
4. 10-9
5. 10-9
6. 10-9
7. 10-9
8. 9-10
9. 9-10
10. 9-10
11. 9-10
12. 10-9

113:115 Lewis

wariat3000 24-01-11 18:33

Cytat:

Napisał michal3f (Post 291103)
Lennox Lewis vs Evander Holyfield II (na marginesie rozważań nad felietonem Adriana...)

ja / H. Lederman / Ch. Giampa / B. Graham / J. Roth
1. 9-10 / 10-9 / 10-9 / 10-9 / 10-9
2. 10-9 / 10-9 / 10-9 / 10-9 / 10-9
3. 10-9 / 9-10 / 10-9 / 10-9 / 9-10
4. 10-9 / 10-9 / 10-9 / 10-9 / 10-9
5. 9-10 / 10-9 / 9-10 / 9-10 / 10-9
6. 9-10 / 9-10 / 9-10 / 9-10 / 9-10
7. 9-10 / 9-10 / 9-10 / 9-10 / 9-10
8. 10-9 / 10-9 / 10-9 / 10-9 / 9-10
9. 9-10 / 10-9 / 9-10 / 10-9 / 10-9
10. 10-9 / 10-9 / 10-9 / 10-9 / 10-9
11. 10-9 / 10-9 / 10-9 / 10-9 / 10-9
12. 9-10 / 9-10 / 10-9 / 10-9 / 9-10

114-114 / 116-112 / 116-112 / 117-111 / 116-112


dlaczego dałeś ostatnia rundę holyfieldowi? lewis spokojnie kontrolował przebied rundy prostymi,sporo dał czystych ciosów na korpus...ataki evandera kończyły się albo kliczem albo chaotycznymi pudłami

Jaffay 24-01-11 19:07

Według mnie Holyfield nieźle sobie radził w półdystansie w tej 12. i było to bardziej efektywne niż to, co robił Lewis. Był też agresywniejszy przez większość tej rundy.

Adrian Golec 24-01-11 21:15

Nigdy nie miałem zwyczaju punktować walk runda po rundzie.. Widziałem tę walkę kilka razy, ostatni raz ze 4 lata temu.. Nie wiem, jak dzisiaj bym ją punktował, ale za każdym razem widziałem tam przewagę Holyfielda.. Jego determinacja, nadspodziewana łatwość wchodzenia w półdystans wydawała mi się wystraczająco sugestywna.. Generalnie widziałem tam najlepszego Holego w jago całej karierze..

Punktować niektóre walki, rundy.. to Przyjacielu kurewsko trudne zadanie.. Zwykle przez więkoszość pojedynku skupiamy uagę tylko na jedym zawodniku i to może sprawiać pozory jego przewagi, kontroli nad walką.. Jest to bardzo złudne, bowiem wystraczy kierować uwagę na drugą stronę, i obraz walki nam wariuje... Nie znaczy to, że wszystkie walki można określić jako wyrównane;)

wariat3000 24-01-11 21:55

Cytat:

Napisał Adrian Golec (Post 291129)
Nigdy nie miałem zwyczaju punktować walk runda po rundzie.. Widziałem tę walkę kilka razy, ostatni raz ze 4 lata temu.. Nie wiem, jak dzisiaj bym ją punktował, ale za każdym razem widziałem tam przewagę Holyfielda.. Jego determinacja, nadspodziewana łatwość wchodzenia w półdystans wydawała mi się wystraczająco sugestywna.. Generalnie widziałem tam najlepszego Holego w jago całej karierze..

Punktować niektóre walki, rundy.. to Przyjacielu kurewsko trudne zadanie.. Zwykle przez więkoszość pojedynku skupiamy uagę tylko na jedym zawodniku i to może sprawiać pozory jego przewagi, kontroli nad walką.. Jest to bardzo złudne, bowiem wystraczy kierować uwagę na drugą stronę, i obraz walki nam wariuje... Nie znaczy to, że wszystkie walki można określić jako wyrównane;)

do najlepszego punktowania walk trzeba pelnego obiektywizmu-najlepiej ogladac walki bez dzwieku,rundy nie pokolei/nie po kolei (jak sie pisze?) no i tych zawodnikow ktorych sie albo obu lubi,albo obu nie lubi :) oczywiscie tez po jakims odstepie czasowym.

chciałbym żeby federacje wprowadzily nowy system punktacji oparty na polaczeniu obecnego systemu z tym z amatorki..nie byloby tyle kontrowersji przy werdyktach.

Jaffay 24-01-11 21:55

Cytat:

Generalnie widziałem tam najlepszego Holego w jago całej karierze.
Mogę sie zgodzić, że Holy mógł dostac decyzję w rewanżu z Lewisem, ale z tym napewno się nie zgodzę :)

Winky 24-01-11 23:12

Również widziałem zwycięstwo Holyfielda z walce rewanżowej - nieznaczne ale jednak. Evander był tam przygotowany kapitalnie, jak dla mnie również jeden z lepszych występów Wojownika w karierze. Holy był zdeterminowany, agresywny, szybki, często wyłączał Lewisowi lewą rękę swoim lewym prostym, świetna praca nóg, odpowiadał na każdą akcję Lewisa swoją kombinacją... Walka godna mistrzów, wysokie tempo, wysoki poziom pod względem technicznym. Tamten Holy bije braci Kliczko w mojej opinii.

Znajdę chwilę to wrzucę własną punktację...

Bardzo fajnie skategoryzował, ujmując w etapach karierę Holyfielda, Adrian. Drugi pojedynek z Lennoxem to jeden z najlepszych pojedynków Holyfielda w karierze, ale po dwumeczu z Lewisem Holyfield był już tylko słabszy, zaczęła się równia pochyła...

Marcin Zimerman 25-01-11 00:44

Panowie walki sie punktuje WYLACZNIE RUNDA PO RUNDZIE! NIGDY NA CZUJA! W przeciwnym wypadku mozecie widziec wynik PRZECIWNY do prawidlowego!!!!!!!!

Literatt 25-01-11 08:19

Wczesniej juz w tym temacie punktowalem ta walke, fakt, dosc wyrownana.. ale Holyfielda nie widzialem nigdy jako zwyciezcy(ani live, ani ostatnio)..
Jaffay wypunktowal 115-113, mi tez tak wyszlo, tylko inaczej widzielismy poszczegolne rundy.

Czy najlepsza walka Evandera w calej karierze?Jak dla mnie zdecydowanie nie!
W samej HW, Evander zrobil na mnie wieksze wrazenie walkami z:starym Foremanem, Bowe, Moorerem, Tysonem..

Literatt 30-01-11 04:07

Punktacja live
Bradley Alexander
1.10 9
2.10 9
3.10 9
4.9 10
5.9 10
6.10 9
7.9 10
8.10 9
9.10 9
10.10 9 jak 10ta sie tez wlicza to ja dopisuje.
97 93 Bradley

robercik 30-01-11 04:16

Bradley - Alexander

1. 10-9
2. 10-9
3. 10-9
4. 10-9
5. 9-10
6. 9-10
7. 9-10
8. 9-10
9. 10-9
10. 10-10 (muszę oglądnąć jeszcze raz tę rundę)

wynik: 96-95 Bradley

michal3f 30-01-11 04:59

U mnie tak jak u literata. Szczerze powiedziawszy to Alexander mógł to równie dobrze przegrać 100-91. Bez przekonania zapisałem na jego korzyść te 3 rundy (4.,5. i 7.).

Paweł Rozmytański 14-02-11 23:36

Evander Holyfield vs. Michael Moorer I
1. 10:9 I (Wyrównana runda jednak to Holyfield aktywniejszy, więcej kombinacji. Moorer pracuje prawą ręką, czasami wyprzedza.
2. 10:8 I (Runda do czasu desek dla MM. Nie była to duża przewaga dlatego taki wynik).
3. 9:10 I (Starcie podobne do pierwszego z tym, że to Moorer był celniejszy, dobre jaby).
4. 9:10 I (Też runda która może iść w obie strony jednak Moorer zadał trochę więcej celnych ciosów).
5. 9:10 I (Początek zdecydowanie dla Moorera. Holy nie może sobie poradzić od początku walki z prawą ręką MM. Środek i koniec starcia też dla Michaela).
6. 9:10 I (Przede wszystkim rzucają się w oczy dobre prawe proste MM. Więcej ciosów, aktywniejszy).
7. 10:9 I (Holy łapie drugi oddech. Początek pod jego dyktando, reszta rundy wyrównana dlatego to starcie zapisuje na jego konto).
8. 9:10 I (Mało celnych ciosów ze strony Holyfielda natomiast sporo prawych prostych Moorera w celu).
9. 10:9 I (Runda wg mnie minimalnie dla Holyfielda. Trochę więcej z jego strony ciosów, serii).
10. 9:10 I (Trudne starcie do wytypowania ale stawiam tu na MM. Od samego początku kłuję tym prawym Holyego).
11. 10:9 I (Można to starcie zapisać dla Evandera. Bardziej aktywny, piękny podbródek).
12. 9:10 I (Zdecydowanie runda dla MM. Praktycznie Holy bez ciosu przez pierwszą minutę. Końcówka również dla MM).
Total: 113:114 - MOORER

Przeglądając ten temat nie znalazłem tej walki i dlatego chciałem ją wypunktować. Niektóre rundy bardzo wyrównane, które mogły pójść zarówno dla jednego jak i dla drugiego, dlatego jestem ciekaw waszych kart i opinii o tej walce.

Jaffay 15-02-11 00:05

Kiedyś punktowałem tę walkę w tym wątku i wyszła mi wygrana Holyfielda 1 punktem, po mocno średnim występie.

Paweł Rozmytański 15-02-11 21:00

Andreas Kotelnik vs Marcos Rene Maidana
1. 9:10 - ciosy na tułów, więcej serii.
2. 10:9 - więcej celnych trafień Kotelnika. Ciosy Maidany lądują na gardzie. Runda zdecydowanie dla Kotelnika.
3. 9:10 - zdecydowanie aktywniejszy Maidana. Atakuje seriami.
4. 10:9 - Kotelnik punktuje lewą, kilka ciekawych kontr.
5. 9:10 - dwie dobre akcje Kotelnika w tej rundzie to za mało. Maidana odwdzięczył się dwoma podobnymi a reszta rundy zdecydowanie dla niego.
6. 10:9 - aktywniejszy Maidana, więcej celnych ciosów Kotelnik. Starcie minimalnie dla Ukraińca.
7. 10:9 - runda podobna do poprzedniej z tym, że trochę więcej celnych uderzeń Kotelnika.
8. 9:10 - więcej w tej rundzie zrobił Rene Maidana. Dobre proste, więcej serii.
9. 9:10 - efektywniejszy w tej rundzie Argentyńczyk, doszedł mocny prawy, aktywniejszy.
10.10:9 - starcie minimalnie dla Ukraińca. Ciosy na tułów, kilka dobrych kontr. Większość uderzeń Maidany ląduje w gardzie.
11.10:9 - ciężko wytypować w tym starciu lepszego. Wydaje się, że przez większą część rundy to Kotelnik agresywniejszy, celniejszy chociaż Maidana nie pozostaje dłużny.
12.9:10 - Maidana zachował więcej sił, do 2:30 to on kontrolował pojedynek. Więcej ciosów w celu.

Total: 114:114 - DRAW.

Literatt 16-02-11 12:42

Cytat:

Napisał pawel212322 (Post 292130)
Przeglądając ten temat nie znalazłem tej walki i dlatego chciałem ją wypunktować. Niektóre rundy bardzo wyrównane, które mogły pójść zarówno dla jednego jak i dla drugiego, dlatego jestem ciekaw waszych kart i opinii o tej walce.

Dawno temu ogladalem ta walke, wyszlo mi dla Moorera.Jak tylko bede mial chwilke, to chetnie lukne raz jeszcze, a przy okazji wrzuce swoja punktacje.

Wiechu 16-02-11 15:54

Jakby kogokolwiek obchodziła -_-.

Obaj wygrali tą walką.

Paweł Rozmytański 22-02-11 16:54

Dariusz Michalczewski vs. Julio Gonzalez
1. 9:10 - Jaby, ciosy podbródkowe, aktywniejszy.
2. 10:9 - Wyrównana runda, celniejszy Michalczewski.
3. 9:10 - Po jednym czystym ciosie z obu stron, dobre uderzenia na tułów Gonzaleza.
4. 9:10 - Do 2.30 minimalna przewaga Michalczewskiego ale za końcówkę runda dla Meksykanina.
5. 10:9 - Kilka dobrych serii Michalczewskiego.
6. 9:10 - Gonzalez wyprzedza lewym prostym, ciosy na tułów.
7. 10:9 - Można to starcie za końcówkę zapisać dla Michalczewskiego.
8. 10:9 - Częściej trafiał Michalczewski.
9. 10:9 - Minimalnie dla Michalczewskiego za więcej czystych trafień.
10. 10:9 - Aktywniejszy Michalczewski, więcej ciosów.
11. 9:10 - Nieznacznie dla Meksykanina za dobre lewe proste i poruszanie się na nogach.
12. 10:9 - Mało celnych ciosów w tej ostatniej rundzie ale za aktywność Michalczewski.
TOTAL - 115:113, Michalczewski.

Wiechu 26-02-11 15:48

Kto wypunktował tą zajebiście trudną do punktowania i zajebiście niedocenianą świetną walke Holmes- Whiterspoon dla Tima? Jaffay jak to miałeś?

AdIPOL 26-02-11 22:40

Punktował ktoś Mosley vs Mora ;) ? Mi wyszedł ciekawy wynik ;)


Czasy w strefie GMT +1. Teraz jest 18:42.

Powered by vBulletin® Version 3.8.2
Copyright ©2000 - 2020, Jelsoft Enterprises Ltd.