boks, forum, zobacz
Wróć   boks, forum, zobacz > BoxingForum > Strefa punktowania walk

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się tutaj    




Komentarz
 
Narzędzia wątku Wygląd

stare 10-02-14, 13:53   #11 (permalink)
prospect
  
 
Avatar HILTI
 
Zarejestrowany: Nov 2012
Postów: 981
Nominowany 0 razy w 0 Tematach
Art. Miesiąca - Nagród: 0
Domyślnie

McCall vs Rekowski

1. 9 10
2. 9 10
3. 10 8
4. 10 9
5. 10 9*
6. 9 10*
7. 10 9
8. 10 9

77-74 Oliver McCall

Rekowski NIGDZIE po za Polską, by tej walki nie mógł wygrać. To nie była (w punktacji) równa walka.

Mam nadzieje że na tym poziomie, wiecie że statystyki ciosów, nawet te rundowe, nie decydują o tym kto wygrał rundę! To nie jest boks amatorski, gdzie liczą się JAKIEKOLWIEK celne ciosy (choć już nawet teraz, po likwidacji maszynek, w amatorce też jest ta punktacja zawodowa). Liczy się i ważniejsza jest jakość ciosów, ich wymowa, siła, moc. 10 celnych 'ocierek' np. na schaby, nigdy nie będzie tak samo ważna jak potężny clean punching na szczękę po którym uginają się nogi rywala. Statystyki ciosów często się sprawdzają, ale to nie one decydują o wygraniu walki. Jest to tylko pewna pomoc dla umiejących z nich korzystać kibiców/sędziego. Czasami niejako 'potwierdzają' (w cudzysłowie) dobrze wypunktowaną walkę, a czasami nie.

McCall zadał więcej 'prawdziwych' clean punching. (Nie wszystkie ciosy z rubryczek "mocne ciosy" to clean punching.) Jego ciosy miały większą moc, siłę i wymowę. Ciosy Rekowskiego najczęściej nie były tak czyste jak ciosy McCalla. McCall wygrywał rundy, oprócz najważniejszych clean punching, również przez dużo lepszą defense. Ring generalship oprócz rundy 1 i 2 też należał do McCalla. To McCalla robił walkę i to od niego zależało jaki ta walka będzie miała przebieg. Czy cofamy się, czy idziemy do przodu itp. Effective aggressiveness wyrównanie, ale to McCalla agresja była efektywniejsza skoro zadał więcej clean punching.

Statystyki ciosów w ciosach mocnych uwzględniają praktycznie wszystko oprócz jaba. Statystyki ciosów nie różnicują siły poszczególnych ciosów i nie oceniają ich wymowy. Nie chce napisać że statystki ciosów są dla laików, ale tak trochę niestety jest.

Rekowski miał dość walki już po 6 rundzie, ciężko oddychał, nie miał zdrowia. McCalla po 8 rundzie wyglądał i miał siłę jeszcze na 4 rundy. Twarz McCalla pretty, a Rekowski cały rozbity. Oczywiście to tylko spostrzeżenia, bo wygląd na punktacje nie wpływa, tak samo jak statystyka ciosów nie powinna.

HILTI jest nieaktywny   Odpowiedź z Cytatem

stare 11-02-14, 14:31   #12 (permalink)
champion
  
 
Avatar AdIPOL
 
Zarejestrowany: Jan 2009
Skąd: Гро́зный
Postów: 2281
Nominowany 1 raz w 1 Temacie
Art. Miesiąca - Nagród: 0
Domyślnie

Rekowski - McCall

1. 10-9
2. 10-9
3. 8-10
4. 10-9
5. 10-9
6. 10-9
7. 10-9
8. 9-10

77-74 Rex.
Poza rundami numer 1 i 2 reszta walki bardzo wyrównana i kazda runda tak na prawdę mogła iść w dwie strony no z wyjatkiem rundy 3 gdzie był KD i premia dla McCalla. Zarówno wynik dla Rexa jak i dla McCalla do przyjecia bez żadnych kontrowersji choć to Polak dla mnie bardziej zasłuzył na wygraną.
AdIPOL jest nieaktywny   Odpowiedź z Cytatem

stare 11-02-14, 14:55   #13 (permalink)
Redaktor Boxing.pl
  
 
Avatar Tomasz Baranek
 
Zarejestrowany: May 2010
Postów: 9641
Nominowany 10 razy w 5 Tematach
Nominated Art. Miesiąca - Nagród: 1
Domyślnie

Zwykle w kwestii punktowania mam podobne zdanie jak Hilti, ale tu mi o wiele bliżej do Adiego. Walkę widziałem tylko raz i mogę dobrze nie pamiętać, ale nie przypominam sobie tej wielkiej przewagi mocnych, widocznych, czystych ciosów w celu w wykonaniu McCalla. Na pewno nie na tyle, żeby ogłaszać Amerykanina bezapelacyjnym zwycięzcą bo większość rund była bardzo wyrównana. Niski workrate McCalla też mu nie pomógł. Na tej samej zasadzie możnaby napisać, że zwycięstwo Chaveza z Verą jest w pełni zasłużone i wcale nie kontrowersyjne, bo mimo, że Vera trafiał dużo więcej to ciosy Chaveza były wyraźnie mocniejsze. Mimo to zdecydowana większość obserwatorów stawiała tam na Amerykanina. Punktacja tego typu walk nie jest czarno-biała, tu są możliwe duże rozbieżności w wynikach w zależności od preferencji punktującego.
Tomasz Baranek jest nieaktywny   Odpowiedź z Cytatem

stare 15-03-14, 18:52   #14 (permalink)
champion
  
 
Zarejestrowany: Aug 2011
Postów: 3076
Nominowany 4 razy w 2 Tematach
Art. Miesiąca - Nagród: 0
Domyślnie

Rekowski - McCall
1. 10-9
2. 10-9
3. 9-10
4. 10-9
5. 10-10
6. 10-9
7. 10-10
8. 9-10

78-76 Rekowski
luki29 jest nieaktywny   Odpowiedź z Cytatem
Komentarz

Narzędzia wątku
Wygląd

Zasady postowania
Nie możesz zakładać nowych tematów
Nie możesz pisać wiadomości
Nie możesz dodawać załączników
Nie możesz edytować swoich postów

BB Code jest Włączony
EmotikonyWłączony
[IMG] kod jest Włączony
HTML kod jest Wyłączony
Trackbacks are Włączony
Pingbacks are Włączony
Refbacks are Wyłączony

Skocz do forum

Podobne wątki
Temat Autor wątku Forum Komentarzy Ostatni post / autor
Video: Marcin Rekowski vs Oliver McCall luki29 Newsy 5 02-02-14 19:48
Marcin Rekowski vs Oliver McCall, Andrzej Wawrzyk vs Danny Williams (01.02.2014) luki29 Strefa ściągania walk 0 02-02-14 07:11
Marcin Rekowski vs. Oliver McCall terminarz Nadchodzące walki 0 26-01-14 02:31
Oliver McCall kontra Marcin Rekowski 1 lutego Andrzej Pastuszek Newsy 6 26-12-13 21:44
Krzysztof Zimnoch vs Oliver McCall, Marcin Rekowski vs Elijah McCall (18.05.2013) luki29 Strefa ściągania walk 6 16-06-13 10:10


Czasy w strefie GMT +1. Teraz jest 08:09.


Powered by vBulletin® Version 3.8.2
Copyright ©2000 - 2020, Jelsoft Enterprises Ltd.