boks, forum, zobacz
Wróć   boks, forum, zobacz > BoxingForum > Publicystyka

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się tutaj    




Komentarz
 
Narzędzia wątku Wygląd

stare 09-03-18, 00:17   #1 (permalink)
Redaktor Boxing.pl
  
 
Zarejestrowany: Oct 2012
Postów: 9871
Nominowany 595 razy w 106 Tematach
Nominated Art. Miesiąca - Nagród: 46
Domyślnie RSC: and still Bomb Squad, Krusher i szachista błyskawiczny, tron po Crawfordzie



W dzisiejszym Vlogu RSC: Deontay Wilder vs Luis Ortiz i pierwsze przymiarki pod Anthony'ego Joshuę, analizy występów Dimitrija Biwoła i Siergieja Kowaliowa, trzech kandydatów na tron opuszczony przez Terence'a Crawforda i Oscar Valdez vs Scott Quigg. Zapraszam.

Andrzej Pastuszek jest nieaktywny   Odpowiedź z Cytatem

stare 09-03-18, 12:37   #2 (permalink)
azz
journeyman
  
 
Zarejestrowany: Feb 2018
Postów: 226
Nominowany 0 razy w 0 Tematach
Art. Miesiąca - Nagród: 0
Domyślnie

Panie Andrzeju ciekawy jestem Pana opinii na temat wirtualnej walki Biwola z Kowaliowem gdyby miała się odbyć teraz. Wiemy że ta walka raczej szybko nie dojdzie do skutku, ale na ta chwile, kto jest dla Pana faworytem i jak widzi Pan jej przebieg? Czy gdyby była taka możliwość Biwoł powinien brać już ta walkę? Dla mnie Krusher raczej już bardzo dużo się nie rozwinie 34lata, Biwoł ma jeszcze spory potencjał do ulepszeń i za rok może być już innym zawodnikiem (lepszym), a Krusher wielkiego progresu raczej już nie zrobi, co oczywiście nie znaczy ze jest słaby.

Przyznam że nie zauważałem wcześniej Biwoła, raczej poznałem go bardziej z boxing.pl (popularność na zagranicznych portalach praktycznie znikoma), ale widzę że chyba warto zaczac śledzić jego karierę i w razie potrzeby wstawać w nocy na walki, co już za często mi się nie zdarza (praca/wiek).
azz jest nieaktywny   Odpowiedź z Cytatem

stare 09-03-18, 16:05   #3 (permalink)
Redaktor Boxing.pl
  
 
Zarejestrowany: Oct 2012
Postów: 9871
Nominowany 595 razy w 106 Tematach
Nominated Art. Miesiąca - Nagród: 46
Domyślnie

Gdyby wyjąć ich z sobotnich walk to Biwoł, ale on miał walkę życia, a Kowaliow rutynową obronę pasa z przeciwnikiem bez ciosu. Krusher celuje w Jacka i to dobry kierunek. Z Biwołem walka miałaby sens, gdyby trochę go podpompować medialnie. W tym muszą być pieniądze, na razie chyba nie ma. Może za jakis czas. Koniec końców to Biwoł ma styl na Kowaliowa moim zdaniem, ale o tym wspominałem.

Pomyłka z walką Prograis vs Indongo. Ten pojedynek jest już dzisiejszej nocy.
Andrzej Pastuszek jest nieaktywny   Odpowiedź z Cytatem

stare 09-03-18, 18:01   #4 (permalink)
Redaktor Boxing.pl
  
 
Zarejestrowany: Feb 2010
Postów: 31281
Nominowany 269 razy w 112 Tematach
Nominated Art. Miesiąca - Nagród: 23
Domyślnie

ostatnia walka nie może służyć za żaden wyznacznik, gdyż tak jak Andrzej stwierdził, jeden miał walkę życia, drugi na podtrzymanie aktywności. Stąd odpowiedź nie jest możliwa. Pokonać Kowala w uczciwej walce na pięści może być trudniejsze, niż się wielu wydaje. Ja zostaję przy swoim, czyli Beterbijew miałby największą szansę wygrać. A nie mam wątpliwości, że fizycznie Beterbijew to połka wyżej, niż Biwoł (siła, uderzenie). Jest silniejszy fizycznie niż Kowal. Usyk szedł na wymiany z Briedisem, a z Beterbijewem (niezła walka jak na amatorkę) nie ryzykował.

Kowal jak każdy, nie jest jednak wieczny... a ma już 34 lata. Więc kiedyś przegra.
Adrian Golec jest nieaktywny   Odpowiedź z Cytatem

stare 09-03-18, 20:06   #5 (permalink)
challenger
  
 
Avatar LegiaPany
 
Zarejestrowany: Mar 2016
Skąd: Wieden
Postów: 1555
Nominowany 0 razy w 0 Tematach
Art. Miesiąca - Nagród: 0
Domyślnie

Jak zwykle spoko ale mogles odniesc sie do rzekomych/ lub nie rzekomych fauli Wildera podczas jego szalenczych atakow.
LegiaPany jest teraz aktywny   Odpowiedź z Cytatem

stare 09-03-18, 20:57   #6 (permalink)
Redaktor Boxing.pl
  
 
Zarejestrowany: Oct 2012
Postów: 9871
Nominowany 595 razy w 106 Tematach
Nominated Art. Miesiąca - Nagród: 46
Domyślnie

Cytat:
Napisał LegiaPany Zobacz post
Jak zwykle spoko ale mogles odniesc sie do rzekomych/ lub nie rzekomych fauli Wildera podczas jego szalenczych atakow.
Moim zdaniem nie było tego wiele jak na Wildera. Przy finiszu poszło kilka nieprawidłowych ciosów, raczej ferwor walki. No i może coś w wymianach jak był naruszony....
Andrzej Pastuszek jest nieaktywny   Odpowiedź z Cytatem

stare 10-03-18, 03:52   #7 (permalink)
Redaktor Boxing.pl
  
 
Zarejestrowany: Feb 2010
Postów: 31281
Nominowany 269 razy w 112 Tematach
Nominated Art. Miesiąca - Nagród: 23
Domyślnie

Cytat:
Napisał Andrzej Pastuszek Zobacz post
Moim zdaniem nie było tego wiele jak na Wildera. Przy finiszu poszło kilka nieprawidłowych ciosów, raczej ferwor walki. No i może coś w wymianach jak był naruszony....
Jedno, dwa uderzenia nasadą i sędzia zmuszony jest do reakcji. To są silne chłopy, tu sędzia musi być czujny.. i generalnie tych ciosów było wiele, właściwie w każdej akcji ofensywnej Wildera. Werwor walki tłumaczy, ale nie usprawiedliwia. Boks tak został skonstruowany, a nie inaczej. Wg mnie właśnie te ciosy były decydujące.
Adrian Golec jest nieaktywny   Odpowiedź z Cytatem

stare 10-03-18, 08:08   #8 (permalink)
champion
  
 
Zarejestrowany: Mar 2015
Postów: 3557
Nominowany 0 razy w 0 Tematach
Art. Miesiąca - Nagród: 0
Domyślnie

Cytat:
Napisał Adrian Golec Zobacz post
Jedno, dwa uderzenia nasadą i sędzia zmuszony jest do reakcji. To są silne chłopy, tu sędzia musi być czujny.. i generalnie tych ciosów było wiele, właściwie w każdej akcji ofensywnej Wildera. Werwor walki tłumaczy, ale nie usprawiedliwia. Boks tak został skonstruowany, a nie inaczej. Wg mnie właśnie te ciosy były decydujące.
Ferwor walki to jeszcze "mozna" tlumaczyc jak sie komus wymsknie raz od wielkiego dzwonu Wilderowi wymyka sie co walka,w kazdym swoim amoku,furii. To jest niedopuszczalne przy takich warunkach. Nasady,przedramie,okrezne cepy na tyl glowy - to wszystko w serii kilkunastu uderzen jest dokladane. Poza tym Wilder naprawde potrafii wyczekac i przeprowadzic akcje godną oklaskow na stojaco. I to akcje przemyslane! Petarda w Szpilke,klasyczna akcja lewy-prawy na Stiverne'a przy pierwszych dechach,prawy na Ortiza w 5 rd,gdzie ladowal na d#pie czy przede wszystkim ta kontra w locie w 10,ktora byla poczatkiem konca Ortiza,przy ktorej Ortiz zawiesil sie o liny - to wszystko godne braw. Naprawde. Dodatkowo pokazal charakter,serducho,odpornosc,i nawet nie marudze na ta przerwe medyczną,ale bede marudzil na jego ceponade spod remizy,bo to nie jest boks!Nie bede zachwycal sie jego silnym uderzeniem wyprowadzanym podczas tych furii,bo to nie jest uderzenie boksera. Temu trzeba powiedziec STOP.
mat.d jest teraz aktywny   Odpowiedź z Cytatem

stare 10-03-18, 11:41   #9 (permalink)
Redaktor Boxing.pl
  
 
Zarejestrowany: Feb 2010
Postów: 31281
Nominowany 269 razy w 112 Tematach
Nominated Art. Miesiąca - Nagród: 23
Domyślnie

Cytat:
Napisał mat.d Zobacz post
Ferwor walki to jeszcze "mozna" tlumaczyc jak sie komus wymsknie raz od wielkiego dzwonu Wilderowi wymyka sie co walka,w kazdym swoim amoku,furii. To jest niedopuszczalne przy takich warunkach. Nasady,przedramie,okrezne cepy na tyl glowy - to wszystko w serii kilkunastu uderzen jest dokladane. Poza tym Wilder naprawde potrafii wyczekac i przeprowadzic akcje godną oklaskow na stojaco. I to akcje przemyslane! Petarda w Szpilke,klasyczna akcja lewy-prawy na Stiverne'a przy pierwszych dechach,prawy na Ortiza w 5 rd,gdzie ladowal na d#pie czy przede wszystkim ta kontra w locie w 10,ktora byla poczatkiem konca Ortiza,przy ktorej Ortiz zawiesil sie o liny - to wszystko godne braw. Naprawde. Dodatkowo pokazal charakter,serducho,odpornosc,i nawet nie marudze na ta przerwe medyczną,ale bede marudzil na jego ceponade spod remizy,bo to nie jest boks!Nie bede zachwycal sie jego silnym uderzeniem wyprowadzanym podczas tych furii,bo to nie jest uderzenie boksera. Temu trzeba powiedziec STOP.
Zgadzam się i z tego co kojarzę, w jednej z akcji amoku, furii - jak to nazwałeś - taki cep bity nasadą był najmocniejszy i King Kong właśnie to uderzenie odczuł najbardziej, lecąc za chwilę na deski. A sędzia jak to w boksie, częściej powołany jest do pomagania jednej ze stron, rzadziej do sędziowania. Przerwa "medyczna" i kanonada ciosów - fauli, w mojej ocenie kadzie się cieniem na tę walkę.

Sądziłem, że Kubańczyk złapie Wildera, bo ten jest kompletnie otwarty podczas ataku, ale był za szybki dla King Konga. Nie mam wielkiej ochoty oglądać tego faceta, ma swoje atuty, ale nie w moim stylu, więc nie będę się więcej wypowiadał na temat Wildera. Mam jedynie nadzieję, że większy, młodszy i wyraźnie szybszy od Kubano Joshua ma lepszy czas reakcji i wyeliminuje tego faceta z boksu.

Mistrz, który ma problem z podstawami techniki..? Zawsze cenię bokserów atletów, ale tu obserwuję małe przegięcie. Nie chcę takiego boksu. Walka wydawała mi się niezła, jak na słabą ciężką, lecz przyglądając się powtórkom oniemiałem - co drugi cios Wildera w celu to cios spoza sztuki (tzw. faul).
Adrian Golec jest nieaktywny   Odpowiedź z Cytatem

stare 10-03-18, 16:52   #10 (permalink)
challenger
  
 
Avatar LegiaPany
 
Zarejestrowany: Mar 2016
Skąd: Wieden
Postów: 1555
Nominowany 0 razy w 0 Tematach
Art. Miesiąca - Nagród: 0
Domyślnie

Cytat:
Napisał Andrzej Pastuszek Zobacz post
Moim zdaniem nie było tego wiele jak na Wildera. Przy finiszu poszło kilka nieprawidłowych ciosów, raczej ferwor walki. No i może coś w wymianach jak był naruszony....
No wlasnie, przy finiszu i w momencie naruszenia - czyli w kluczowych momentach walki. Mnie sie to nie podoba i tylko dlatego ze jest tym posiadaczem pasa z usa nikt nic nie robi z tego powodu...a Hearn i AJ tez milcza bo nie chca chyba psuc "towaru" jakim jest ich ew. walka.
LegiaPany jest teraz aktywny   Odpowiedź z Cytatem
Komentarz

Narzędzia wątku
Wygląd

Zasady postowania
Nie możesz zakładać nowych tematów
Nie możesz pisać wiadomości
Nie możesz dodawać załączników
Nie możesz edytować swoich postów

BB Code jest Włączony
EmotikonyWłączony
[IMG] kod jest Włączony
HTML kod jest Włączony
Trackbacks are Włączony
Pingbacks are Włączony
Refbacks are Wyłączony

Skocz do forum


Czasy w strefie GMT +1. Teraz jest 22:10.


Powered by vBulletin® Version 3.8.2
Copyright ©2000 - 2018, Jelsoft Enterprises Ltd.