boks, forum, zobacz
Wróć   boks, forum, zobacz > BoxingForum > Newsy

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się tutaj    




Komentarz
 
Narzędzia wątku Wygląd

stare 22-10-20, 13:20   #1 (permalink)
champion
  
 
Zarejestrowany: Feb 2012
Postów: 3976
Nominowany 165 razy w 46 Tematach
Nominated Art. Miesiąca - Nagród: 19
Domyślnie Breadman: sędziowie powinni mieć obowiązkowe konferencje prasowe.



Szef WBC Mauricio Sulaiman zaproponował ostatnio zwiększenie liczby sędziów. Interesujące udoskonalenie poparł w części trener Stephen Edwards.

5 sędziów punktowych w walkach o tytuł. Naprawdę złe punktacje powinny być karane. Sędziowie powinni mieć obowiązkowe konferencje prasowe.

Źródło: Stephen Edwards/Twitter


Marek Cudek jest nieaktywny   Odpowiedź z Cytatem

stare 22-10-20, 13:50   #2 (permalink)
champion
  
 
Avatar puciu
 
Zarejestrowany: Apr 2010
Skąd: Wołomin
Postów: 2909
Nominowany 0 razy w 0 Tematach
Art. Miesiąca - Nagród: 0
Domyślnie

o te wszystko za te bilety obskurny hotel, paczkie szlugow i "na piwo i kebsa" ktore dostaja. Juz widze jak jakis paralityk po kontrowersyjnej walce cos chlapnie a prawnicy dobieraja mu sie do dupy.
puciu jest nieaktywny   Odpowiedź z Cytatem

stare 22-10-20, 15:36   #3 (permalink)
V.I.P
  
 
Zarejestrowany: Jan 2008
Postów: 7266
Nominowany 10 razy w 8 Tematach
Nominated Art. Miesiąca - Nagród: 1
Domyślnie

Jak pokazała historia walki Jackiewicza z Mullerem, werdykt punktowych da się zmienić. Były potężne wałki nie raz na świecie i jakoś nikt się nie kwapił to zmiany wyniku. Federacje bokserskie przymykają oko, komisje sportowe przymykają oko. Nawet dziennikarze, którzy plasują na wysokich miejscach swoich rankingów zawodników, którzy gdyby nie dyskusyjne werdykty mieliby porażki z zawodnikami niżej (po walce) notowanymi, przymykają oko. Im wiecej regulacji w boksie zawodowym, tym bardziej mi się śmiać chce. Zwykły biznes a nie sport, na szczescie nikt nie musi tego ogladac, ewentualnie mozna nie zwracać uwagi na werdykty sedziowskie i się tym nie przejmować.
robercik jest nieaktywny   Odpowiedź z Cytatem

stare 22-10-20, 19:58   #4 (permalink)
journeyman
  
 
Zarejestrowany: Apr 2019
Postów: 367
Nominowany 0 razy w 0 Tematach
Art. Miesiąca - Nagród: 0
Domyślnie

Czy szefowie federacji mają procent z gaż ekipy sędziowskiej, że zależy im na czymś takim? Przecież to będzie więcej ryjów do opłacenia i przepłacenia. Biznesowej logiki w tym nie ma, nie mówiąc o tej rzekomej uczciwości.

Złe punktacje powinny być karane? Co to znaczy "złe"? Niekorzystne dla danego promotora czy organizatora gali czy może faktycznie złe sportowo? Zwiększenie gremium przecież nie wpłynie na ocenę. Obowiązkowe to powinni mieć wpisane w umowę, że jak są ślepi to lecą na pysk i tracą prawo do wykonywania zawodu. To, by oczyściło atmosferę, ale przecież nie o to chodzi
Pierwszy_i_ostatni jest nieaktywny   Odpowiedź z Cytatem

stare 24-10-20, 21:11   #5 (permalink)
contender
  
 
Zarejestrowany: Dec 2009
Postów: 1198
Nominowany 30 razy w 7 Tematach
Nominated Art. Miesiąca - Nagród: 2
Domyślnie

Cytat:
Napisał Pierwszy_i_ostatni Zobacz post
Zwiększenie gremium przecież nie wpłynie na ocenę.
Wpłynie, aczkolwiek można się zastanawiać do jakiego stopnia. Statystycznie, czym większa liczba sędziów punktowych, tym mniejsza szansa na odchylenie wynikające z 'małej dawki', a nawet +2 sędziów spowoduje, że musiałaby się tam znaleźć kolejna Julie Lederman, żeby wypaczyć wynik jakiejś walki. Kropla w morzu potrzeb, ale potencjalnie zmiana in plus, dla przykładu w walce Gołowkin-Alvarez I, musielibyśmy przy pięciu sędziach dostać kolejnego który nie widziałby wygranej Kazacha: możliwe, ale możliwe zarazem, że tak by nie było i dostałby splita. Gra warta świeczki, nawet jeśli to powinien być dopiero początek zmian.
Piotr Topór jest nieaktywny   Odpowiedź z Cytatem

stare 25-10-20, 12:04   #6 (permalink)
champion
  
 
Zarejestrowany: Feb 2012
Postów: 3976
Nominowany 165 razy w 46 Tematach
Nominated Art. Miesiąca - Nagród: 19
Domyślnie

A propos pani Lederman, jutro wrzucę felieton o sędziowaniu. Kontrowersyjny.
Marek Cudek jest nieaktywny   Odpowiedź z Cytatem

stare 25-10-20, 13:26   #7 (permalink)
Redaktor Boxing.pl
  
 
Avatar Roman Wojewoda
 
Zarejestrowany: Dec 2012
Postów: 758
Nominowany 7 razy w 5 Tematach
Art. Miesiąca - Nagród: 0
Domyślnie

Cytat:
Napisał Marek Cudek Zobacz post
A propos pani Lederman, jutro wrzucę felieton o sędziowaniu. Kontrowersyjny.
Czekam z niecierpliwością
Roman Wojewoda jest nieaktywny   Odpowiedź z Cytatem

stare 03-11-20, 11:26   #8 (permalink)
journeyman
  
 
Zarejestrowany: Apr 2019
Postów: 367
Nominowany 0 razy w 0 Tematach
Art. Miesiąca - Nagród: 0
Domyślnie

Cytat:
Napisał Piotr Topór Zobacz post
Wpłynie, aczkolwiek można się zastanawiać do jakiego stopnia. Statystycznie, czym większa liczba sędziów punktowych, tym mniejsza szansa na odchylenie wynikające z 'małej dawki', a nawet +2 sędziów spowoduje, że musiałaby się tam znaleźć kolejna Julie Lederman, żeby wypaczyć wynik jakiejś walki. Kropla w morzu potrzeb, ale potencjalnie zmiana in plus, dla przykładu w walce Gołowkin-Alvarez I, musielibyśmy przy pięciu sędziach dostać kolejnego który nie widziałby wygranej Kazacha: możliwe, ale możliwe zarazem, że tak by nie było i dostałby splita. Gra warta świeczki, nawet jeśli to powinien być dopiero początek zmian.
Jeśli ma dojść do wału to i tak dojdzie. Czy sędziów będzie pięciu czy dwudziestu to organizator wydarzenia zwerbuje większą ekipę jako ewentualne ubezpieczenie, gdyby pupilek realnie przegrał, ale sędziowie zrobią robotę i przekręcą karty. Takie panują realia w biznesie z namiastką sportu.
Pierwszy_i_ostatni jest nieaktywny   Odpowiedź z Cytatem
Komentarz

Narzędzia wątku
Wygląd

Zasady postowania
Nie możesz zakładać nowych tematów
Nie możesz pisać wiadomości
Nie możesz dodawać załączników
Nie możesz edytować swoich postów

BB Code jest Włączony
EmotikonyWłączony
[IMG] kod jest Włączony
HTML kod jest Włączony
Trackbacks are Włączony
Pingbacks are Włączony
Refbacks are Wyłączony

Skocz do forum


Czasy w strefie GMT +1. Teraz jest 09:00.


Powered by vBulletin® Version 3.8.2
Copyright ©2000 - 2020, Jelsoft Enterprises Ltd.