Afera Millera a przyszłość boksu

Marek Cudek · 02-07-20, 23:04

Autor podcastu "Inside The Mind Of A Fighter" Johny Rashman w bardzo ciekawy sposób przyjrzał się "aferze Millera". Tekst został opublikowany na stronie Second Out. Jarrell Miller został po raz trzeci przyłapany na dopingu, rok temu wyłapano w jego organizmie kilka zakazanych substancji, a pierwszy raz zaliczył w czasach, gdy był jeszcze kickbokserem.

To był ten facet, który miał czelność posądzić Joshuę o doping przed planowaną zeszłoroczną walką. 6-miesięczne kara naniesiona przez WBA była wręcz komiczna. Co więcej, od kary odpowiadającej przewinieniu uchronił Millera brak spójności w amerykańskim systemie regulacji prawnych. W lekkoatletyce i kolarstwie narzucałaby się automatyczna 4-letnia dyskwalifikacja. Trudno pojąć, jak boks może usprawiedliwiać tak słabe kary dla oszustów, choć częściowo wyjaśnia je system federalny w Stanach Zjednoczonych. Jeśli bokser zostanie "wygnany" z jednego stanu, zawsze znajdzie się inny gotów do poświęcenia etyki dla korzyści biznesowych.

W social mediach dominuje żądanie, by Miller został zdyskwalifikowany dożywotnio. Czy tak się stanie. Nie sądzę. Przynajmniej do czasu, kiedy promotorzy nie wezmą sprawy w swoje ręce i nie wrzucą go na "czarną listę". Boks już nie może polegać na federacjach, ciałach zarządzających, żywym dowodem na to są pięściarze, który nadal walczą pomimo pozytywnych wyników kolejnych testów. Jest choćby Rosjanin z brzydką kartą, który dostawał szansę za szansą, ostatnią od super promotora Eddiego Hearna. Możeby gadać do woli, ale to cały czas wygląda jak żart i jest hańbą dla boksu. Promotorzy będą argumentować, że wymierzanie kar pięściarzom z pozytywnymi wynikami testów antydopingowych nie jest ich sprawą. Chociaż to prawda, powinni jednak dać przykład innym. System kontroli i testowania w boksie ma poważne usterki, pięściarze nie traktują go poważnie, mimo faktu, że stanowi to zagrożenie dla życia ich przeciwnika na ringu.

Wygląda na to, że środowisko boksu jest przerażone potencjalnym zagrożeniem długoterminowych zakazów. Czy naprawdę ktoś chciałby zdyskwalifikować Canelo dożywotnio? Ale on przecież nie oszukiwał, on jadł skażone mięso.

Ironia losu: popularność Millera jest większa niż kiedykolwiek. Pewnie się nie mylę, myśląc, że znalazłby niejeden chętny promotor, by dać mu kolejną szansę. I znajdzie się. W końcu nagrodą za doping przed Joshuą był kontrakt z grupą Boba Aruma, członka Hall Of Fame. Przypadek Millera pokazuje dokładnie, co złego dzieje się w boksie w porównaniu do innych dyscyplin. Czy Harry Kane mógłby zagrać w Tottenhamie, czy reprezentacji Anglii sześć miesięcy po wpadce dopingowej? Nie mógłby. "Ale boks nie jest zarządzany przez jedną instytucję jak angielski futbol" - często przytaczany argument. Nadszedł czas, by boks na zawsze się oczyścił.

Co trzeba zrobić? To proste, wystarczy wprowadzić zasadę trzech szans, a gaża przyłapanego na dopingu przechodziłaby na konto jego przeciwnika. Pierwsza wpadka - automatyczna dwuletnia dyskwalifikacja, druga wpadka - cztery lata, trzecia - dożywotni ban.

Chociaż praktycznie każdy przyłapany zgrywa ofiarę, zdarzają się jednak sytuacje, kiedy zakazana substancja dostaje się do organizmu pięściarz bez jego świadomości i winy. Trzeba to brać pod uwagę, wymaga to współpracy często konkurencyjnych firm i organizacji. Trzeba jednak pamiętać, że jest rok 2020, odeszliśmy już daleko od czasów, kiedy w boksie rządziła mafia i podejrzane podstacie.

Źródło: Johny Rashman/Second Out

**Patryk Konieczny** · 02-07-20, 23:13

„Co trzeba zrobić? To proste, wystarczy wprowadzić zasadę trzech szans, a gaża przyłapanego na dopingu przechodziłaby na konto jego przeciwnika. Pierwsza wpadka - automatyczna dwuletnia dyskwalifikacja, druga wpadka - cztery lata, trzecia - dożywotni ban.” Nie, nie, nie... jak T.Love

Marek Cudek · 02-07-20, 23:38

Poeta. Bardziej zagadkowo się nie dało

Szymon Aleksandrowicz · 03-07-20, 06:19

Mocno jest Milller wyszczuplony na zdjęciu powyżej. Takie 100 kg maks.

ArturBorubar · 03-07-20, 07:14

Nic się nie zmieni w boksie, ale najśmieszniejsze w tym wszystkim jest to że próbują wszyscy zrobić z Millera jedynego człowieka na ziemi który ma problem z dopingiem i jest personifikacją całego zła jakie jest w szermierce na pięści. Chyba najbardziej żenujące jest postępowanie Hearna w tej sprawie który kreuje się na najwyższego pogromcę niedozwolonych metod i jedynego sprawiedliwego a tym czasem gość ma takien układy w UKAD że zawodnicy którzy mają recydywę i wpadają ponownie to nie są karani (Dilian White), a inni mogą ładować niektóre zakazane środki bo mają zezwolenie ze względów medycznych.

**Patryk Konieczny** · 03-07-20, 07:30

Cytat:

Napisał ArturBorubar

Nic się nie zmieni w boksie, ale najśmieszniejsze w tym wszystkim jest to że próbują wszyscy zrobić z Millera jedynego człowieka na ziemi który ma problem z dopingiem i jest personifikacją całego zła jakie jest w szermierce na pięści. Chyba najbardziej żenujące jest postępowanie Hearna w tej sprawie który kreuje się na najwyższego pogromcę niedozwolonych metod i jedynego sprawiedliwego a tym czasem gość ma takien układy w UKAD że zawodnicy którzy mają recydywę i wpadają ponownie to nie są karani (Dilian White), a inni mogą ładować niektóre zakazane środki bo mają zezwolenie ze względów medycznych.

Otóż to

szavci030 · 03-07-20, 07:58

Pierwsza wpadka - automatyczna dwuletnia dyskwalifikacja, druga wpadka - cztery lata, trzecia - dożywotni ban.
Takie sztywne kary prawie nigdy dobrze nie działają. Co innego wpaść na czymś mocnym a co innego zjeść wołowinę albo brać leki i nie sprawdzić składu, każdemu się może zdarzyć. Ale o tym można dyskutować.

Natomiast pomysł z gażą przechodzącą na konto przeciwnika to rozbój w biały dzień. Zawodnik się przygotował, dał walkę, organizator gali zarobił, kibice widzieli walkę. Karą dla zawodnika jest strata możliwości zarobienia podczas następnej walki.

**robercik** · 03-07-20, 10:43

Ciekawe jaki jest procent walk, w ktorych w ogole są robione wyrywkowe testy antydopingowe, ale zgaduję że ponad 95% jest bez takich testów.

Team Millera nie powinien go ładować w te programy clean boxing. Przeciez mozna byc uznawany bodajze w WBO i IBF bez brania udziału w programie Clean Boxing.

BezStraha · 03-07-20, 11:30

Nie należy nikogo dożywotnio dyskwalifikowac z możliwości uprawiania zawodowo swojej profesji i zarabiania na niej. Grubas chciał spalić tłuszcz i zwiększyć wytrzymałość.
Zacznijmy od tego że sportowcy cierpiący na astme (EIB) też używają podobnych mechanizmów. Leki na astme mocno dotleniają krew powodując zwiększoną wytrzymałość , lepsze spalanie tłuszczu i działanie wręcz anaboliczne wobec mięśni.
(Specjalista dodaje, że aktywne substancje, nazywane beta2-mimetykami, które znajdują się w lekach na astmę, są także składnikami clenbuterolu, który jest na liście substancji zakazanych WADA). To co brał Canelo.
(– Liczne badania potwierdziły pozytywne efekty beta-2 mimetyków na siłę i szybkość, ponieważ sprzyjają wzrostowi masy mięśniowej i ograniczają tkankę tłuszczową. Nie można również wykluczyć, że mają pozytywny wpływ na regenerację – dodaje Jorgen Jensen.)
Sportowcy złapani na przekroczonych dawkach leków na astme to lub mający EIB...Froome , Johaung , Bjorgen, 70% pływaków w GB , nasi mistrzowie O. Jedrzejczak i R. Korzeniowski...też astmatycy.
Jednak juz Johaung złapana na czymś innym dostała dyskw. i pożegnała się z Igrzyskami. Sponsorzy zerwali umowy i był generalnie ostracyzm wobec niej.
Świat boksu jeszcze nie dorósł do takich standardów. Świat boksu jest 20 lat w kwestii dopingu za LA , kolarstwem czy biegami narciarskimi. Oni sami w większości biorą byle co i byle jak.
Każdy sportowiec wpierdala w siebie chemię. Nawet skoczkowie narciarscy biorą jakieś srodki moczopendne czy zwiększające ciśnienie krwi , podnoszą temperaturę i przy tym tracą wagę czy wywalają wodę z organizmu.
Popularny obecnie jest solkoseryl. Np. z 15 lat temu była afera w Serie A , bo się okazało że przyjmują tam 3-4× większe dawki kreatyny. Teraz wzrósł poziom suplementacji w sporcie tak wysoko że na pewno na czymś innym lepszym " jadą."
Miller to głupek i powinien być zawieszony na rok czy dwa.
Ciekawa jak tam sprawa D. Whitea...
Z obserwacji ze świata sportu ...doping jest był i zawsze będzie.
Nie może byc tsk że łapią Millera na Epo czy hormonie i dają mu tylko 6 miesiecy dyskw. To powoduje bezkarność i nie moze byc tak że po karze 6 miesiecy od razu dożywotni zakaz.
Hipokryzja i obłuda w świecie sportu to norma w kwestii dopingu...

Marek Cudek · 03-07-20, 14:58

Cytat:

Napisał ArturBorubar

Nic się nie zmieni w boksie, ale najśmieszniejsze w tym wszystkim jest to że próbują wszyscy zrobić z Millera jedynego człowieka na ziemi który ma problem z dopingiem i jest personifikacją całego zła jakie jest w szermierce na pięści. Chyba najbardziej żenujące jest postępowanie Hearna w tej sprawie który kreuje się na najwyższego pogromcę niedozwolonych metod i jedynego sprawiedliwego a tym czasem gość ma takien układy w UKAD że zawodnicy którzy mają recydywę i wpadają ponownie to nie są karani (Dilian White), a inni mogą ładować niektóre zakazane środki bo mają zezwolenie ze względów medycznych.

Kozioł ofiarny jest potrzebny, kiedy dzieje się powszechne zło.

Nie rozumiem, co konkretnie kibice boksu mają przeciw nieuchronności, powszechności i konkretnym karom. Facet napisał o tym, od czego się powinno zacząć. To jest trafna diagnoza.

Trzeba zacząć od konkretnej minimalnej kary.

Niech to będzie np. dwa lata z możliwością zwiększenia, w zależności od rodzaju, jakości, ilości stosowanego dopingu. 6 miesięcy to kpina.

Rashman zwrócił uwagę na to, że w boksie wszystko jest od d..y strony. Kilka organizacji, każda ocenia, jak chce. To są jaja. W boksie jest wystarczająco dużo pieniędzy, by odprowadzać % od budżetu na gal na badania antydopingowe.

Powszechność i nieuchronność kary

Mało mamy przykładów, że to w boksie nie działa!? A powinno! Chłop uważa, że nikomu nie zależy na tych dyskwalifikacjach. Zawodnikom i promotorom - nie, wiadomo

Kibicom powinno zależeć, nawet gdyby wiązało się to np. z trzyletnim gwałtownym zmniejszeniem podaży boksu.

Czy są jakieś neutralne ciała, dbające o czystość sportu? Na pewno. Idealistów nie brakuje. Chodzi głównie o to, żeby mieli oni nie mniej pieniędzy niż ci, którzy się zbroją: promotorzy, dziennikarze.

To prawda, że w boksie koksowanie ma dużo mniejsze znaczenie niż w kolarstwie czy podnoszeniu ciężarów. Jednak ktoś tego używa. Pytanie było zawsze jedno: czy akceptować ten wyścig zbrojeń, włącznie z wszelkimi patologiami, czy walczyć? Już dawno wybrano: trzeba walczyć.

Wiadomo, że zawsze będzie doping i będzie niesłuszna przewaga. Ale jednak trzeba się będzie nieźle wysilić, a ryzyko jest spore.

02-07-20, 23:04	#1 (permalink)
Marek Cudek champion Zarejestrowany: Feb 2012 Postów: 3674 Nominowany 144 razy w 37 Tematach Art. Miesiąca - Nagród: 14	Afera Millera a przyszłość boksu Autor podcastu "Inside The Mind Of A Fighter" Johny Rashman w bardzo ciekawy sposób przyjrzał się "aferze Millera". Tekst został opublikowany na stronie Second Out. Jarrell Miller został po raz trzeci przyłapany na dopingu, rok temu wyłapano w jego organizmie kilka zakazanych substancji, a pierwszy raz zaliczył w czasach, gdy był jeszcze kickbokserem. To był ten facet, który miał czelność posądzić Joshuę o doping przed planowaną zeszłoroczną walką. 6-miesięczne kara naniesiona przez WBA była wręcz komiczna. Co więcej, od kary odpowiadającej przewinieniu uchronił Millera brak spójności w amerykańskim systemie regulacji prawnych. W lekkoatletyce i kolarstwie narzucałaby się automatyczna 4-letnia dyskwalifikacja. Trudno pojąć, jak boks może usprawiedliwiać tak słabe kary dla oszustów, choć częściowo wyjaśnia je system federalny w Stanach Zjednoczonych. Jeśli bokser zostanie "wygnany" z jednego stanu, zawsze znajdzie się inny gotów do poświęcenia etyki dla korzyści biznesowych. W social mediach dominuje żądanie, by Miller został zdyskwalifikowany dożywotnio. Czy tak się stanie. Nie sądzę. Przynajmniej do czasu, kiedy promotorzy nie wezmą sprawy w swoje ręce i nie wrzucą go na "czarną listę". Boks już nie może polegać na federacjach, ciałach zarządzających, żywym dowodem na to są pięściarze, który nadal walczą pomimo pozytywnych wyników kolejnych testów. Jest choćby Rosjanin z brzydką kartą, który dostawał szansę za szansą, ostatnią od super promotora Eddiego Hearna. Możeby gadać do woli, ale to cały czas wygląda jak żart i jest hańbą dla boksu. Promotorzy będą argumentować, że wymierzanie kar pięściarzom z pozytywnymi wynikami testów antydopingowych nie jest ich sprawą. Chociaż to prawda, powinni jednak dać przykład innym. System kontroli i testowania w boksie ma poważne usterki, pięściarze nie traktują go poważnie, mimo faktu, że stanowi to zagrożenie dla życia ich przeciwnika na ringu. Wygląda na to, że środowisko boksu jest przerażone potencjalnym zagrożeniem długoterminowych zakazów. Czy naprawdę ktoś chciałby zdyskwalifikować Canelo dożywotnio? Ale on przecież nie oszukiwał, on jadł skażone mięso. Ironia losu: popularność Millera jest większa niż kiedykolwiek. Pewnie się nie mylę, myśląc, że znalazłby niejeden chętny promotor, by dać mu kolejną szansę. I znajdzie się. W końcu nagrodą za doping przed Joshuą był kontrakt z grupą Boba Aruma, członka Hall Of Fame. Przypadek Millera pokazuje dokładnie, co złego dzieje się w boksie w porównaniu do innych dyscyplin. Czy Harry Kane mógłby zagrać w Tottenhamie, czy reprezentacji Anglii sześć miesięcy po wpadce dopingowej? Nie mógłby. "Ale boks nie jest zarządzany przez jedną instytucję jak angielski futbol" - często przytaczany argument. Nadszedł czas, by boks na zawsze się oczyścił. Co trzeba zrobić? To proste, wystarczy wprowadzić zasadę trzech szans, a gaża przyłapanego na dopingu przechodziłaby na konto jego przeciwnika. Pierwsza wpadka - automatyczna dwuletnia dyskwalifikacja, druga wpadka - cztery lata, trzecia - dożywotni ban. Chociaż praktycznie każdy przyłapany zgrywa ofiarę, zdarzają się jednak sytuacje, kiedy zakazana substancja dostaje się do organizmu pięściarz bez jego świadomości i winy. Trzeba to brać pod uwagę, wymaga to współpracy często konkurencyjnych firm i organizacji. Trzeba jednak pamiętać, że jest rok 2020, odeszliśmy już daleko od czasów, kiedy w boksie rządziła mafia i podejrzane podstacie. Źródło: Johny Rashman/Second Out

Narzędzia wątku
Wersja do druku Wyślij na email
Wygląd
Wygląd liniowy Wygląd mieszany Wygląd wątkowy

Podobne wątki
Temat	Autor wątku	Forum	Komentarzy	Ostatni post / autor
Przyszłość boksu zawodowego: Israił Madrimow	Marek Cudek	Newsy	0	06-03-20 22:56
RSC: kto dla Joshui zamiast Millera, afera bandażowa, Crawford vs Khan	Andrzej Pastuszek	Publicystyka	8	19-04-19 01:00
Ptak dodo i polska szkoła boksu	Dariusz Chmielarski	Publicystyka	12	10-01-19 22:54
2018 - babie lato polskiego boksu	Dariusz Chmielarski	Publicystyka	16	04-01-19 06:01
Kazus Kubrata Pulewa, przez pryzmat geograficznej dekoncentracji zawodowego boksu	Adrian Golec	Publicystyka	1	23-07-13 10:45

02-07-20, 23:13	#2 (permalink)
Patryk Konieczny Redaktor Boxing.pl Zarejestrowany: Mar 2020 Postów: 137 Nominowany 18 razy w 10 Tematach Art. Miesiąca - Nagród: 1	„Co trzeba zrobić? To proste, wystarczy wprowadzić zasadę trzech szans, a gaża przyłapanego na dopingu przechodziłaby na konto jego przeciwnika. Pierwsza wpadka - automatyczna dwuletnia dyskwalifikacja, druga wpadka - cztery lata, trzecia - dożywotni ban.” Nie, nie, nie... jak T.Love

02-07-20, 23:38	#3 (permalink)
Marek Cudek champion Zarejestrowany: Feb 2012 Postów: 3674 Nominowany 144 razy w 37 Tematach Art. Miesiąca - Nagród: 14	Poeta. Bardziej zagadkowo się nie dało

03-07-20, 06:19	#4 (permalink)
Szymon Aleksandrowicz champion Zarejestrowany: Mar 2018 Postów: 2197 Nominowany 0 razy w 0 Tematach Art. Miesiąca - Nagród: 0	Mocno jest Milller wyszczuplony na zdjęciu powyżej. Takie 100 kg maks.

03-07-20, 07:14	#5 (permalink)
ArturBorubar champion Zarejestrowany: Dec 2012 Postów: 2383 Nominowany 0 razy w 0 Tematach Art. Miesiąca - Nagród: 0	Nic się nie zmieni w boksie, ale najśmieszniejsze w tym wszystkim jest to że próbują wszyscy zrobić z Millera jedynego człowieka na ziemi który ma problem z dopingiem i jest personifikacją całego zła jakie jest w szermierce na pięści. Chyba najbardziej żenujące jest postępowanie Hearna w tej sprawie który kreuje się na najwyższego pogromcę niedozwolonych metod i jedynego sprawiedliwego a tym czasem gość ma takien układy w UKAD że zawodnicy którzy mają recydywę i wpadają ponownie to nie są karani (Dilian White), a inni mogą ładować niektóre zakazane środki bo mają zezwolenie ze względów medycznych.

03-07-20, 07:58	#7 (permalink)
szavci030 bum Zarejestrowany: Jun 2020 Postów: 58 Nominowany 0 razy w 0 Tematach Art. Miesiąca - Nagród: 0	Pierwsza wpadka - automatyczna dwuletnia dyskwalifikacja, druga wpadka - cztery lata, trzecia - dożywotni ban. Takie sztywne kary prawie nigdy dobrze nie działają. Co innego wpaść na czymś mocnym a co innego zjeść wołowinę albo brać leki i nie sprawdzić składu, każdemu się może zdarzyć. Ale o tym można dyskutować. Natomiast pomysł z gażą przechodzącą na konto przeciwnika to rozbój w biały dzień. Zawodnik się przygotował, dał walkę, organizator gali zarobił, kibice widzieli walkę. Karą dla zawodnika jest strata możliwości zarobienia podczas następnej walki.

03-07-20, 10:43	#8 (permalink)
robercik V.I.P Zarejestrowany: Jan 2008 Postów: 7164 Nominowany 10 razy w 8 Tematach Art. Miesiąca - Nagród: 1	Ciekawe jaki jest procent walk, w ktorych w ogole są robione wyrywkowe testy antydopingowe, ale zgaduję że ponad 95% jest bez takich testów. Team Millera nie powinien go ładować w te programy clean boxing. Przeciez mozna byc uznawany bodajze w WBO i IBF bez brania udziału w programie Clean Boxing.

03-07-20, 11:30	#9 (permalink)
BezStraha journeyman Zarejestrowany: Mar 2019 Postów: 465 Nominowany 0 razy w 0 Tematach Art. Miesiąca - Nagród: 0	Nie należy nikogo dożywotnio dyskwalifikowac z możliwości uprawiania zawodowo swojej profesji i zarabiania na niej. Grubas chciał spalić tłuszcz i zwiększyć wytrzymałość. Zacznijmy od tego że sportowcy cierpiący na astme (EIB) też używają podobnych mechanizmów. Leki na astme mocno dotleniają krew powodując zwiększoną wytrzymałość , lepsze spalanie tłuszczu i działanie wręcz anaboliczne wobec mięśni. (Specjalista dodaje, że aktywne substancje, nazywane beta2-mimetykami, które znajdują się w lekach na astmę, są także składnikami clenbuterolu, który jest na liście substancji zakazanych WADA). To co brał Canelo. (– Liczne badania potwierdziły pozytywne efekty beta-2 mimetyków na siłę i szybkość, ponieważ sprzyjają wzrostowi masy mięśniowej i ograniczają tkankę tłuszczową. Nie można również wykluczyć, że mają pozytywny wpływ na regenerację – dodaje Jorgen Jensen.) Sportowcy złapani na przekroczonych dawkach leków na astme to lub mający EIB...Froome , Johaung , Bjorgen, 70% pływaków w GB , nasi mistrzowie O. Jedrzejczak i R. Korzeniowski...też astmatycy. Jednak juz Johaung złapana na czymś innym dostała dyskw. i pożegnała się z Igrzyskami. Sponsorzy zerwali umowy i był generalnie ostracyzm wobec niej. Świat boksu jeszcze nie dorósł do takich standardów. Świat boksu jest 20 lat w kwestii dopingu za LA , kolarstwem czy biegami narciarskimi. Oni sami w większości biorą byle co i byle jak. Każdy sportowiec wpierdala w siebie chemię. Nawet skoczkowie narciarscy biorą jakieś srodki moczopendne czy zwiększające ciśnienie krwi , podnoszą temperaturę i przy tym tracą wagę czy wywalają wodę z organizmu. Popularny obecnie jest solkoseryl. Np. z 15 lat temu była afera w Serie A , bo się okazało że przyjmują tam 3-4× większe dawki kreatyny. Teraz wzrósł poziom suplementacji w sporcie tak wysoko że na pewno na czymś innym lepszym " jadą." Miller to głupek i powinien być zawieszony na rok czy dwa. Ciekawa jak tam sprawa D. Whitea... Z obserwacji ze świata sportu ...doping jest był i zawsze będzie. Nie może byc tsk że łapią Millera na Epo czy hormonie i dają mu tylko 6 miesiecy dyskw. To powoduje bezkarność i nie moze byc tak że po karze 6 miesiecy od razu dożywotni zakaz. Hipokryzja i obłuda w świecie sportu to norma w kwestii dopingu...