boks, forum, zobacz
Wróć   boks, forum, zobacz > BoxingForum > Newsy

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się tutaj    




Zobacz wyniki ankiety: Kto najlepszy?
Cieślak 12 35.29%
Głowacki 8 23.53%
Masternak 14 41.18%
Głosujących: 34. Sonda zamknięta

Komentarz
 
Narzędzia wątku Wygląd

stare 25-05-20, 19:11   #11 (permalink)
champion
  
 
Zarejestrowany: Feb 2012
Postów: 3631
Nominowany 141 razy w 36 Tematach
Nominated Art. Miesiąca - Nagród: 13
Domyślnie

Na Twitterze sytuacja kształtuje się tak:

Michał Cieślak 26.2%
Krzysztof Głowacki 54.8%
Mateusz Masternak 19%

Myśl o ustawieniu ich ex-aequo jest kusząca. Ze względu na to, że to dogrywka, a pomiędzy nimi w naszym turnieju były remisy, postanowiłem się uciec do podsumowania kariery, tak jakbym robił ranking.
Ocena umiejętności, osiągnięcia, przeciwnicy i reszta. Nadal różnice maleńkie, ale mam lidera:

4. Głowacki miniminimalnie nad
5. Masternak minimalnie nad
6. Cieślak

Cieślak już teraz nie tylko rokuje najlepiej, ale ma najwięcej atutów do walki o pas. Żaden z nich nie unikał nikogo, pod wieloma względami to naprawdę pięściarze na zbliżonym poziomie. Jak weźmiemy pod uwagę 3-4 najlepszych to Masternak się nie wyróżnia, ale jak popatrzymy na całą karierę, to jednak jego zestaw przeciwników jest najdłuższy, wielu bardzo solidnych, dwóch na najwyższym poziomie, z którymi poniósł minimalne porażki, jedną walkę spokojnie można było punktować na remis. Ale to Głowacki ma w tych walkach najważniejsze zwycięstwa.

Podsumowując: mimo że bardzo cenię umiejętności Masternaka, siłę psychiczną i skill Cieślaka, to jednak nie mogę przymykać oczu na fakty. Głowacki wygrał to co najważniejsze.

PS. Zagłosowałem niechcący na Mastera, ale jednak "Główka".

Marek Cudek jest teraz aktywny   Odpowiedź z Cytatem

stare 25-05-20, 22:55   #12 (permalink)
champion
  
 
Avatar LegiaPany
 
Zarejestrowany: Mar 2016
Skąd: Krakow
Postów: 2023
Nominowany 0 razy w 0 Tematach
Art. Miesiąca - Nagród: 0
Domyślnie

zaglosowalem na Glowackiego z prostego powodu, jako jedyny z tej trojki UDOWODNIL ze potrafi wygrywac z topem - ze ma to cos
master tego nigdy nie mial
cieslak - oby tak ale nie wiemy tego na 100 pro
LegiaPany jest nieaktywny   Odpowiedź z Cytatem

stare 26-05-20, 14:55   #13 (permalink)
journeyman
  
 
Zarejestrowany: Jul 2017
Postów: 404
Nominowany 0 razy w 0 Tematach
Art. Miesiąca - Nagród: 0
Domyślnie

Master, Główka, Cieślak. Taka kolejność
TheShadowOne jest nieaktywny   Odpowiedź z Cytatem

stare 26-05-20, 19:36   #14 (permalink)
journeyman
  
 
Zarejestrowany: Oct 2007
Postów: 453
Nominowany 0 razy w 0 Tematach
Art. Miesiąca - Nagród: 0
Domyślnie

To u mnie:

1. Cieślak
2. Masternak
3. Głowacki
Archonus jest nieaktywny   Odpowiedź z Cytatem

stare 26-05-20, 20:24   #15 (permalink)
challenger
  
 
Zarejestrowany: Feb 2011
Postów: 1514
Nominowany 0 razy w 0 Tematach
Art. Miesiąca - Nagród: 0
Domyślnie

Gdybym miał oceniać realne możliwości pięsciarzy, bez patrzenia na ich resume to bez problemu Cieślak jest dla mnie najlepszym polskim cruiserem na długo przed walką w Kongo.
W potencjalnych walkach uważam, że Michał miałby łatwiejszą walkę z Głowackim który by mu bardziej pasował stylowo, spokojnie do przełamania, a z Masterem by byla ciezka walka, ale również tutaj wskazałbym na Cieślaka, ktory w koncu musi trafić, a instynkt killera ma naprawdę duży. Fizycznie jest od tych dwóch ww. bokserów sporo silniejszy.

Wyobraźcie sobie ze to Głowka lub Master dostał tą walkę w Kongo i miał identyczne warunki jak Michał, ten sam cyrk od początku do konca. Żadnego z nich nie widzę wygranego, ba myśle ze poradziliby sobie gorzej niż Cieslak. Makabu ma ogromne umiejętnosci i cień na jego kariere kladzie tylko ta przegrana frajerska z Bellew.

Ale jesli chodzi o resume to faktycznie GŁOWKA>MASTER>CIESLAK. Tego sie nie da podważyc.
pain.exe jest nieaktywny   Odpowiedź z Cytatem

stare 26-05-20, 21:05   #16 (permalink)
V.I.P
  
 
Zarejestrowany: Jan 2008
Postów: 7164
Nominowany 10 razy w 8 Tematach
Nominated Art. Miesiąca - Nagród: 1
Domyślnie

Cytat:
Napisał pain.exe Zobacz post
Wyobraźcie sobie ze to Głowka lub Master dostał tą walkę w Kongo i miał identyczne warunki jak Michał, ten sam cyrk od początku do konca. Żadnego z nich nie widzę wygranego, ba myśle ze poradziliby sobie gorzej niż Cieslak.
Kazda walka Mastera na wyjezdzie w niesprzyjajacych warunkach udowodnila, że mozna sądzic, że zaprezentowalby się lepiej od Cieslaka. Do tego doswiadczenie, umiejetnosci. Jeśli ktos z tej trojki mialby wycisnac wiecej z jakiejs walki to wlasnie Master bo udowanial to za kazdym razem. Z reszta Glowackiego tez bym nie skreslal, bo na wyjazdach tez robil to co do niego nalezalo. Z Cieslakiem jest tyle wiadomo, że nic nie wiadomo. Jest silny i agresywny, ma tez ciag na rywala, jednak to Ali i czy Young poskromili Foremana, Tillis o malo nie sprawil sensacji z Tysonem itd itd. Niech Cieslak poprobuje walk z kims pokroju Mastera, to się moze okazac, że jeszcze sporo do poprawy. Z tym Rosjaninem Kubichem tez tak kolorowo nie było, ale nie ogladalem pojedynku Mastera z Kubichem zeby porownac.
robercik jest nieaktywny   Odpowiedź z Cytatem

stare 26-05-20, 22:09   #17 (permalink)
challenger
  
 
Zarejestrowany: Feb 2011
Postów: 1514
Nominowany 0 razy w 0 Tematach
Art. Miesiąca - Nagród: 0
Domyślnie

Cytat:
Napisał robercik Zobacz post
Kazda walka Mastera na wyjezdzie w niesprzyjajacych warunkach udowodnila, że mozna sądzic, że zaprezentowalby się lepiej od Cieslaka. Do tego doswiadczenie, umiejetnosci. Jeśli ktos z tej trojki mialby wycisnac wiecej z jakiejs walki to wlasnie Master bo udowanial to za kazdym razem. Z reszta Glowackiego tez bym nie skreslal, bo na wyjazdach tez robil to co do niego nalezalo. Z Cieslakiem jest tyle wiadomo, że nic nie wiadomo. Jest silny i agresywny, ma tez ciag na rywala, jednak to Ali i czy Young poskromili Foremana, Tillis o malo nie sprawil sensacji z Tysonem itd itd. Niech Cieslak poprobuje walk z kims pokroju Mastera, to się moze okazac, że jeszcze sporo do poprawy. Z tym Rosjaninem Kubichem tez tak kolorowo nie było, ale nie ogladalem pojedynku Mastera z Kubichem zeby porownac.
Tak to każdego można zdyskredytowac. Master nigdy z przeciwnikiem typu Makabu nie walczył to raz, a porównanywalne walki z przeciwnikami Mastera z niższej półki cieslak konczyłby 2 razy szybciej. Slynna walka z Bellew, która wszyscy polacy widzą jako okołoremisową albo nawet wręcz wygrana przez mastera wcale taka nie byla... Ogladalem to na żywo, ogladalem powtorki, tam Master robił to co w wiekszosci swoich waznych walk, czyli za mało, mega sztywny zachowawczy boks. Tam gdzie Cieslak czy Glowacki pojdzie na calosc, tam Masternak sie schowa za gardą i bedzie sie dystansował jabem mimo przegrywanej walki. Wałek z Mullerem był okrutny, ale takich gosci Mati powinien przeżuwać i wypluwac, a on często podchodzi do walk jak do sparringow. Zero sportowej agresji. Poza tym spójrz jak budowana była kariera Masternaka czy Głowki i kiedy oni mieli pierwszych "poważniejszych" przeciwników - master w 15 walce janik, 21 walka Abdoul, pierwsze prawdziwe wyzwanie - Drozd w 31! zawodowej walce. Glowacki - 16 walka Abdoul, potem znow w 2014 abdoul, i seferi w 24 walce by potem wygrać batalie z huckiem w 25 walce w karierze. Cieślak był prowadzony zupelnie inaczej - abdoul w 7 walce, w 12 palacios... potem kubich, radczenko,kalenga durodola i w 20 walce makabu. Mowcie co chcecie ale jak na taki etap kariery to mocni przeciwnicy i pokonani PEWNIE lub znokautowani. Kalenga wcale nie byl jakis gorzej przygotowany niz na Masternaka, Durodola mogl byc juz troche past ale dalej grozny na tle tych kurwa karłów typu rubena angela mino...

Cieslak ma jeszcze czas zeby udowodnic swoją wartość, ale moim zdaniem on nie miał takich forów jak Mateusz czy Krzysiek. Obaj mogli sobie obijać 3 lige długo i się spokojnie szlifowac.
pain.exe jest nieaktywny   Odpowiedź z Cytatem

stare 26-05-20, 23:04   #18 (permalink)
V.I.P
  
 
Zarejestrowany: Jan 2008
Postów: 7164
Nominowany 10 razy w 8 Tematach
Nominated Art. Miesiąca - Nagród: 1
Domyślnie

Cytat:
Napisał pain.exe Zobacz post
Tak to każdego można zdyskredytowac. Master nigdy z przeciwnikiem typu Makabu nie walczył to raz, a porównanywalne walki z przeciwnikami Mastera z niższej półki cieslak konczyłby 2 razy szybciej.
Master walczyl z Dorticosem, Bellew, Drozdem. Jaka to nizsza półka od dzisiejszego Makabu? Prime Kalenga tez swoje boksowal.
robercik jest nieaktywny   Odpowiedź z Cytatem

stare 27-05-20, 06:07   #19 (permalink)
challenger
  
 
Zarejestrowany: Feb 2011
Postów: 1514
Nominowany 0 razy w 0 Tematach
Art. Miesiąca - Nagród: 0
Domyślnie

Cytat:
Napisał robercik Zobacz post
Master walczyl z Dorticosem, Bellew, Drozdem. Jaka to nizsza półka od dzisiejszego Makabu? Prime Kalenga tez swoje boksowal.
Stylowo całkowicie odmienni o to mi chodziło. Klasa podobna lub technicznie wyższa niż taki kalenga na pewno.
pain.exe jest nieaktywny   Odpowiedź z Cytatem

stare 27-05-20, 15:04   #20 (permalink)
champion
  
 
Zarejestrowany: Feb 2012
Postów: 3631
Nominowany 141 razy w 36 Tematach
Nominated Art. Miesiąca - Nagród: 13
Domyślnie

Cytat:
Napisał pain.exe Zobacz post
Slynna walka z Bellew, która wszyscy polacy widzą jako okołoremisową albo nawet wręcz wygrana przez mastera wcale taka nie byla... Ogladalem to na żywo, ogladalem powtorki, tam Master robił to co w wiekszosci swoich waznych walk, czyli za mało, mega sztywny zachowawczy boks.
Dużo celnych uwag, ale nie zgodzę się co do Bellew-Masternak. Jeżeli ktoś liczy jeden mocny cios, a sześć średnich pomija, to można było dać Bellew i kilka punktów przewagi, bo jego styl idealnie pasuje do takiej punktacji. Ale jeśli punktujesz prawidłowo, to walka mogła spokojnie pójść w dwie strony, szczególnie na neutralnym ringu.

Na boxingu były też wtedy rozbieżności w punktacji. Pamiętam, jak wszyscy jechali po Masternaku, ja sami pisałem, że pewnych ograniczeń nigdy nie przeskoczy. Zaskakujący (ale nie u Polaków) brak obiektywizmu, bo moim zdaniem to była najbardziej wyrównana walka Polaka w cruiser z kimś ze ścisłej czołówki w poprzedniej dekadzie. Z przeciwnikiem wtedy niedocenianym, a i sam Master został doceniony przez Brytyjczyków tak naprawdę dopiero po latach, teraz ta walka jest takim małym klasykiem Bellew, jedną z najtrudniejszych jego walk i najcenniejszych zwycięstw. Ale uczciwie trzeba przyznać, że Masternak mu bardzo nie leżał i nie była to jego najlepsza walka.

Tam było 5-6 bardzo wyrównanych rund, zaczynając od pierwszej, w której to Polak trafiał częściej, choć dostał jeden mocniejszy cios. Takie rundy zwykle się punktuje pod stronę A, ale moim zdaniem nie powinno tak być, uważam też, że zasada minimalizowania rund remisowych jest bzdurna i szkodliwa dla boksu.

Masternak miał inicjatywę, ale ogólnie był jak zawsze zbyt ostrożny, za często się wahał, no i ta nieszczęsna 12 runda, jedna z dwóch moim zdaniem, które Bellew wygrał całkiem klarownie. Rzadko się spotyka tak równe walki. Dla mnie to był typowy remis.
Marek Cudek jest teraz aktywny   Odpowiedź z Cytatem
Komentarz

Narzędzia wątku
Wygląd

Zasady postowania
Nie możesz zakładać nowych tematów
Nie możesz pisać wiadomości
Nie możesz dodawać załączników
Nie możesz edytować swoich postów

BB Code jest Włączony
EmotikonyWłączony
[IMG] kod jest Włączony
HTML kod jest Włączony
Trackbacks are Włączony
Pingbacks are Włączony
Refbacks are Wyłączony

Skocz do forum

Podobne wątki
Temat Autor wątku Forum Komentarzy Ostatni post / autor
Polish Fantasy Cruiser Tournament odc. 8 Marek Cudek Newsy 2 16-05-20 15:56
Polish Fantasy Cruiser Tournament odc. 4 Marek Cudek Newsy 26 13-05-20 21:52
Polish Fantasy Cruiser Tournament odc. 3 Marek Cudek Newsy 7 10-05-20 22:35
Polish Fantasy Cruiser Tournament odc.2 Marek Cudek Newsy 8 10-05-20 21:12
Polish Fantasy Cruiser Tournament Marek Cudek Newsy 23 09-05-20 23:42


Czasy w strefie GMT +1. Teraz jest 12:39.


Powered by vBulletin® Version 3.8.2
Copyright ©2000 - 2020, Jelsoft Enterprises Ltd.