Briedis - Dorticos 14 grudnia w Rydze

[Pierwszy_i_ostatni]

Dorticos ma mocny cios, ale różnie u niego bywa z kondycją. Briedis lubi klinczować i przepychać się, a tym może odebrać sporo sił Kubańczykowi. Wątpię, by Łotysz dał się trafić jakąś bombą, ale do końca nie skreślam Dorticosa. Na punkty nie wygra, a polując tylko na jeden cios może w znacznej mierze ułatwić zadanie Briedisowi.

[kubuś]

Bardzo obiektywny post Darulki. Przecież nikt nie robi z Breidisa gentelmana a z Głowki skońćzonego chama ale nie popadajmy w skraności. Krzychu cwaniaczył jak mało kto, zaczał walkę faul, nie po raz pierwzy zresztą. Breidis odpowiedział przesadnie a mająć poparcie sędziego wykorzystał to w 100 %. Fajnie? nie... ale taki jest boks. Perfidnie faulował Ali, Hopkins, Ward, Holyfield, chamem w ringu był Riddick Bowe a ja mam pytanie do znawców - jak ocenicie gryzienie w szyje Samsona Pouhy przez Gołote? w momencie kiedy Polak walczył o przetrwanie, był naruszony. To było ok? skoro można kibicować Gołocie po gryzieniu Pouhy,biciu z byka Nicholsona ( "bo niechciał się przewrócić "), waleniu po jajach Bowe to dlaczego nie kibicować Breidisowi który prawdopodobnie zrobił to odruchowo i w odpowiedzi na faulujacego rywala?

[Głos zza podwójnej gardy]

Napisał kubuś

(...) to dlaczego nie kibicować Breidisowi który prawdopodobnie zrobił to odruchowo i w odpowiedzi na faulujacego rywala?

Dlatego, że w nadchodzącej walce przeciwnikiem Bredisa bedzie Kubańczyk ktoremu niewiele można zarzucić. Serio ta zbyt duza pewność siebie na face to face z Gasijewem , jest gorsza od tego? :
https://m.youtube.com/watch?v=PbvJaJ75bAo
Żaden z wymienionych przez Ciebie pięściarzy nie żartował sobie w tym stylu.

Wygrana Kubańczyka odkróciła by organizatorów tego tragiko-komediowego turnieju i pokazała że układy i "plecy" nie zawsze pokonają uczciwy boks. Bylo by piękne jakby niepopularny Dorticos pokrzyżował szyki tym cwaniakom.
.

[Dariusz Chmielarski]

Napisał candrew

Przypomni mi ktoś jaka to była walka, w której to jeden sekundantów z tego co pamiętam to bodajże tylko jedną nogą wszedł poza liny i przez to prowadzący walkę pięściarz dostał DSQ.

To była walka Carlos Molina vs James Kirkland w Houston 24.03.2012

[darulka]

Napisał BezStraha

Nasz Polak faulował tak strasznie Ruska...napisz w ktorej minucie...

Chcesz dyskutowac, najpierw odrob prace domowa...

[BezStraha]

Ogladalem walkę, nie była ciekawa , wiec odpuszcze sobie powtórkę z braku czasu. Nie przypominam sobie żeby był jakis drastyczny faul w tej walce o takiej skali gatunkowej jak łokieć , dlatego prosiłem o minutę tego wydarzenia.

[Tejksio]

Napisał Głos zza podwójnej gardy

Dlatego, że w nadchodzącej walce przeciwnikiem Bredisa bedzie Kubańczyk ktoremu niewiele można zarzucić. Serio ta zbyt duza pewność siebie na face to face z Gasijewem , jest gorsza od tego? :
https://m.youtube.com/watch?v=PbvJaJ75bAo
Żaden z wymienionych przez Ciebie pięściarzy nie żartował sobie w tym stylu.

Wygrana Kubańczyka odkróciła by organizatorów tego tragiko-komediowego turnieju i pokazała że układy i "plecy" nie zawsze pokonają uczciwy boks. Bylo by piękne jakby niepopularny Dorticos pokrzyżował szyki tym cwaniakom.
.

I co w związku z tym? Gołota też miał wielu przeciwników, którym nic nie można było zarzucić, a dalej się mu kibicowało, mimo jego burackich faulów. Briedisowi można tak samo. Tak jak Gołota był często złośliwy, tak Łotysz jest bezczelny. Nie widzę większej różnicy, sytuacja podobna.

[robercik]

Napisał Tejksio

I co w związku z tym? Gołota też miał wielu przeciwników, którym nic nie można było zarzucić, a dalej się mu kibicowało, mimo jego burackich faulów. Briedisowi można tak samo. Tak jak Gołota był często złośliwy, tak Łotysz jest bezczelny. Nie widzę większej różnicy, sytuacja podobna.

Mala roznica jest taka, ze Golota byl karany za swoje faule. Briedis nie dosc, ze faulowal, np. bijac po gongu, to jeszcze sie przyznal ze slyszal gong. Do tego jeszcze sie szczyci tymi faulami.

Kibicowac moze kazdy komu chce. Tak szczerze, to w walce Glowacki vs Briedis chociaz byly jakies emocje, taka bijatyka, brudny boks. Glowacki jak chcial odzyskac sily mogl w dowolnym momencie uderzyc Briedisa ponizej pasa i wtedy Briedis dostalby czas na dojscie do siebie, a przy okazji Glowka by sobie odpoczal.

Ta dyskusja powyzej tyczy sie raczej tego, ze jesli ktos sie utozsamia narodowo z Glowackim, to nie wypada mu kibicowac Briedisowi w walce z Dorticosem. Mi na przyklad jest obojetne kto wygra, bo ogladam te walki bez zadnych emocji.

[Tejksio]

Napisał robercik

Mala roznica jest taka, ze Golota byl karany za swoje faule. Briedis nie dosc, ze faulowal, np. bijac po gongu, to jeszcze sie przyznal ze slyszal gong. Do tego jeszcze sie szczyci tymi faulami.

Kibicowac moze kazdy komu chce. Tak szczerze, to w walce Glowacki vs Briedis chociaz byly jakies emocje, taka bijatyka, brudny boks. Glowacki jak chcial odzyskac sily mogl w dowolnym momencie uderzyc Briedisa ponizej pasa i wtedy Briedis dostalby czas na dojscie do siebie, a przy okazji Glowka by sobie odpoczal.

Ta dyskusja powyzej tyczy sie raczej tego, ze jesli ktos sie utozsamia narodowo z Glowackim, to nie wypada mu kibicowac Briedisowi w walce z Dorticosem. Mi na przyklad jest obojetne kto wygra, bo ogladam te walki bez zadnych emocji.

Briedis był ukarany odjęciem punktu - jak Gołota. Czy gryzienie albo bicie z bańki jest gorsze niż łokciem? Moim zdaniem to jedna półka, więc sytuacja jest adekwatna. Sama napierdzielanka po gongu była udziałem obu bokserów, tyle że Głowacki bardziej ucierpiał, więc stąd ten płacz. Swoje w odbiorze sytuacji zrobiła też bezczelność Łotysza.

Ostatni fragment o utożsamianiu się jest prawdą. I stąd właśnie podwójne standardy, o których pisze kubuś. Głowackiego biją łokciem? Dyskwalifikacja, bezwzględnie!!! Gołota bije z bańki lub gryzie? E tam, i tak by wygrał. Ździebko to nieobiektywne.

[Marek Cudek]

Są różne style, zachowania w ringu. Od pilnowania porządku jest sędzia. Gołota jest Polakiem, łatwo mu było kibicować. Ale kibicować Briedisowi? Bez jaj. Mogę kibicować Joshui, Wilderowi, Manny'emu, Różańskiemu - w ich boksie faule nie stanowią najważniejszej części programu. A z Briedisem jest już różnie. Ktoś narzekał na klincze i odpychania Kliczki z Powietkinem. Tamte faule były niepotrzebne, i tak Sasza nie miał środków na przedarcie się. Po prostu nie wierzę, że można przeklinczować całą walkę, jeśli przeciwnik naprawdę umie atakować. Z Briedisem jest nieco inaczej, jego faule są często brutalne i zazwyczaj mają wpływ na wynik walki. Nie mam nic do niego, szanuję jego umiejętności, ale kibicować będę raczej komuś kto co do zasady gra w miarę fair.