Wasilewski dla Boxing.pl: Szpilka przeżywa być może najtrudniejsze chwile w życiu

[darulka]

Napisał Rockefeller

Co to za pie****enie darulka?
naprawde kiepskim zawodnikiem? Kownackiego chwalili zawodnicy ktorzy ostatnio z nim sparowali, jeszcze przed walka ze Szpilka. Wszyscy wiedzieli, ze jest twardy, potrafi mocno uderzyc, ma mocny leb i nie peka. Wiec takie populistyczne gadanie jest totalnie slabe, szczegolnie na takim forum jak BF.
Szpila w PL jeszcze bedzie mial sporo opcji, jesli oczywiscie bedzie chcial. A Kownacki zapewne niedlugo zostanei zweryfikowany przez kogos mocniejszego. Oczywiscie, ze w pewnych elementach ma spore braki, ale pisanie, ze jest kiepskim zawodnikiem jest w tym momencie niepowazne.

Boks jest nieprzewidywalny. A kibice po jednej walce lubia dazyc do skrajnosci.

Odbieraj to jak chcesz. Na mnie duzego wrazenia Kownacki nie zrobil. Moze za krotko sie boksem interesuje, ale po prostu nic nie widze w tym chlopaku poza fajnym charakterem do bitki ringowej.

[--==Stabio==--]

Napisał harryhaft

Wszyscy dali się nabrać na ładne opakowanie

Nie wszyscy

[harryhaft]

Napisał Tejksio

Widzę, że optyka zmienia się błyskawicznie. Co niektórzy musieli mieć niezły ból dupy, że Szpilka śmiało i całkiem nieźle sobie poczyna, więc jego pierwsze poważne potknięcie traktują jako potwierdzenie swojej teorii jakoby Szpilka był słaby. Oczywiście zapominając o całej reszcie. W ten sposób to z Joshuy można zrobić średniaka. Szpilka nie jest kandydatem na mistrza, ale w swoim czasie spokojnie można go było zaliczać do szerokiej czołówki. A i dzisiaj nie jest pionkiem, przynajmniej jeszcze nie jest. Proponuję więcej obiektywizmu.

Skąd wiesz, że ktoś się sugeruje tylko tym potknięciem ?
Zarzucając komuś brak obiektywizmu, sam się brakiem wykazujesz.
Z filozoficznego punktu widzenia, obiektywizm nie istnieje, ale to daleka myśl, którą to nie zaprzataj sobie głowy. Skoro to twój idol, to ja nie zamierzam cię przekonywać. Ale mówię jak jest, max kolonko

[kubakj]

Popatrzylem sobien a Szpilke z Wilderem i tam bylo to samo, jak dostaje w czamboł, to robi glupie miny, rozklada rece i przyjmuje dalej. To nie efekt zmeczenia, ale taka taktyka gita, ktory chce pokazac, ze boli, ale kurwa jestem gitem i udaje, ze nic sie nie stalo i wysmiewam te ciosy. Nie jest wytrzymaly, weic tak dostaje po ryju.

[de Villars]

Jego ego i męskość zostały brutalnie podeptane.

Nie wiem jak tam z ego, ale podeptana męskość raczej nie odrasta

Popatrzylem sobien a Szpilke z Wilderem i tam bylo to samo, jak dostaje w czamboł, to robi glupie miny, rozklada rece i przyjmuje dalej. To nie efekt zmeczenia, ale taka taktyka gita, ktory chce pokazac, ze boli, ale kurwa jestem gitem i udaje, ze nic sie nie stalo i wysmiewam te ciosy.

Też mi się to rzuciło w oczy. To jego rozkładanie rąk to niezawodny znak, że oberwał i odczuł to mocno, choć intencje ma zgoła inne. Moim zdaniem to cenna obserwacja dla jego przyszłych przeciwników - w razie wystąpienia takiego objawu należy natychmiast jeszcze bardziej przycisnąć i gościa skończyć.

[Tejksio]

Napisał harryhaft

Skąd wiesz, że ktoś się sugeruje tylko tym potknięciem ?
Zarzucając komuś brak obiektywizmu, sam się brakiem wykazujesz.
Z filozoficznego punktu widzenia, obiektywizm nie istnieje, ale to daleka myśl, którą to nie zaprzataj sobie głowy. Skoro to twój idol, to ja nie zamierzam cię przekonywać. Ale mówię jak jest, max kolonko

Bo innych argumentów nie ma. Można wytykać mu wady, można mówić, że to nie jest zawodnik ze ścisłej czołówki, że pas to dla niego za wysokie progi. OK, trudno się nie zgodzić. Ale robienie z niego totalnego leszcza opiera się tylko na ostatniej walce, bo porażka z Jenningsem czy w niezłym stylu z Wilderem ujmy nie przynosi. Sporo wygranych z solidnymi rywalami wskazuje, że to jest całkiem przyzwoity zawodnik.

[kubakj]

Napisał Tejksio

Bo innych argumentów nie ma. Można wytykać mu wady, można mówić, że to nie jest zawodnik ze ścisłej czołówki, że pas to dla niego za wysokie progi. OK, trudno się nie zgodzić. Ale robienie z niego totalnego leszcza opiera się tylko na ostatniej walce, bo porażka z Jenningsem czy w niezłym stylu z Wilderem ujmy nie przynosi. Sporo wygranych z solidnymi rywalami wskazuje, że to jest całkiem przyzwoity zawodnik.

Zabiło te jego przechwalanie, krol Internetu za duzo pajacowal.

Mogl siedziec cicho, nie przechwalac sie tak, nie obrazac sie na Internetach, ze mu nie chca dac duzego bydlaka Brazeala, bo wiedzieli, ze ten go zje na sniadanie. Sam sobie poscielil i teraz musi sie wyspac. Wszystkich przekonywal jaki to debesciak i potem spadl bardzo mocno.Jestem pewien, ze bez pajacowania nie byloby takiego hejtu...

A w kazdej wygranej ktos go naruszyl i pekała szczeka powoli....

[Tejksio]

Napisał kubakj

Zabiło te jego przechwalanie, krol Internetu za duzo pajacowal.

Mogl siedziec cicho, nie przechwalac sie tak, nie obrazac sie na Internetach, ze mu nie chca dac duzego bydlaka Brazeala, bo wiedzieli, ze ten go zje na sniadanie. Sam sobie poscielil i teraz musi sie wyspac. Wszystkich przekonywal jaki to debesciak i potem spadl bardzo mocno.Jestem pewien, ze bez pajacowania nie byloby takiego hejtu...

A w kazdej wygranej ktos go naruszyl i pekała szczeka powoli....

Ja się odniosłem do kwestii czysto technicznych. Natomiast nie twierdzę, że sobie nie zasłużył.

[harryhaft]

Wymień tych solidnych bokserów z którymi wygrał? Odfajkuje Adamka, bo to był jedyny solidny- ale każdy widział jakie miał przygotowania, w sali gimnastycznej.Przegrać też trzeba umieć, np. tak, jak Fanfara w pierwszej walce z Supermanem, kiedy wraca z tarcza, a nie pajacować walce swojego życia i wyjeżdżać na noszach, to raczej chluby mu nie przynosi.

W szkole o takich synkach, co kozaczą i się przechowalają, mówiło się, że są leszczami. Więc może masz rację nie jest słabym bokserem tylko leszczem.

[kubuś]

Napisał harryhaft

Wymień tych solidnych bokserów z którymi wygrał? ...

właściwie to samo pytanie można by zadać w odniesieniu do Gołoty. jedna rzecz to rzeczywiste osiągnięcia, drugie to styl w jakim się walczy, poziom, talent itp. Moim zdaniem z Wilderem Szpila dął rade, przegrał przez cieżkie ko ale walczył naprawdę dobrze, pokazując spore mozliwości. Kilku niezłych gości efektownie przewrócił, chociażby Mollo , Becka czy Mambre, niezależnie od problemów z tym pierwszym. Biorąc pod uwagę relatywnie młody wiek, nieźle zapowiadajacą sie współprace z Sheildsem można było oczekiwać że cosjeszze z tego będzie a Szpilka nie osiągnął jeszcze swojego prime. Wygląda jednak na to, że walka z wilderem była szczytowym osiagnięciem Artura, zjazd w doł jest wyraźny a styl ostatniej porażki bardzo kiepsko rokuje na przyszłość. To nie jest kwestia rdzy ringowej, lekceważenia czy rozbicia chociaż nie twierdze, że nie ma to znaczenia. Artur sprawia wrażenie zawodnika, który stracił ringową ikre a to sie rzadko odzyskuje. To jest na pewno dużo lepszy bokser niż świadczyłaby o tym walka z Kownackim. Adam niczego nie obnażył tak naprawe, raczej zweryfikował aktualne mozłiwości Artura które rzeczywiście wyglądają strasznie mizernie i bez wiekszych nadziei na poprawe.