boks, forum, zobacz
Wróć   boks, forum, zobacz > BoxingForum > Newsy

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się tutaj    




Komentarz
 
Narzędzia wątku Wygląd

stare 17-02-15, 14:31   #31 (permalink)
Redaktor Boxing.pl
  
 
Zarejestrowany: Feb 2010
Postów: 31281
Nominowany 269 razy w 112 Tematach
Nominated Art. Miesiąca - Nagród: 23
Domyślnie

Cytat:
Napisał kubuś Zobacz post
a co to Adrian, twoj prywatny folwark, ze bedziesz mi wybieral co mam komentowac a co nie? napisales zeby uargumentowal co pierdolisz i jak to zrobilem to mi wymawiasz manipulacje. Gdzie tu jest manilpulacja?
pisales iz rzekoma polska szkola boksu to tak naprawde rosyjska? pisales !
pisales ze nie wiesz na czym polega? pisales
pisales ze prawie wszystkie zgrupowania kadry Polski odbywaly sie w ZSRR ? pisaleś !
pisales ze warsztat Pietrzykowskiego i Kuleja byla charakterystyczny i wystarczy na niego spojrzec tylko ? pisales !!

jak tu znalezc inny kontekst jak jest oczywisty??

Jak nazywa sie osoba ktora nagina fakty? ja cie nie przypiedalam do ciebie ale do tego co wmawiasz czytelnikom. Jak napiszesz ze Michalczewski byl wiekszym mistrzem niz Joe Louis bo mial trzy pasy a Louis jeden to tez sie pewnie dopierdole chociaz te fakty akurat sa bardziej znane. Wiedza o historii boksu amatorskiego jest znacznie mniejsza, dlatego mozesz naciagac fakty nawet ich nie znajac. a jak ktos ci zwroci uwage to napiszesz ze sie przyperdala.. zauwaz że ja zaczalem grzecznie i moj pierwszy post byl delikatny. Potem sie zwyczajnie wkurwilem bo pojechales z tym madrosciami tak po bandzie ze glowa mala. Nara
Tak jak wspomniałem, moim grzechem było uznanie, że szoła Stamma to szkoła ze wschodu... Choć nadal nie wiem, na ile Stamm wzorował się na pewnym etapie swojej pracy na tamtej szkole, a wiem, bo mówił o tym Kulej, że coś było na rzeczy. Napisałem częściowo bzdurę... Mogłem być w błędzie, czy nie mogłem..? Od Ciebie na pewno się nie dowiedziałem, jak było w rzeczywistości.

Z tymi zgrupowaniami, jakoby większość.. to była moja prowokacja, głupia, bo trafiła na podatny grunt. Nie wiem, czy i ile było wspólnych treningów, choć użyte przeze mnie określenie - "zgrupowanie" w tamtym kontekście miało nie oznaczać żadnych przygotowań przed imprezą... a jedynie treningi sparingi. To oczywiste, że przed imprezami nie może być wspólnych treningów. Może kiedyś pogrzebię i coś znajdę na ten temat.

Dałem dupy jak młody...?? Zrobiłeś mi jazdę jakbym świat przewrócił. Zamiast przekazać wiedzę, wolisz robić jazdy...

Całą resztę, o której wspomniałem, podtrzymuję, włącznie z moją oceną warsztatu Kuleja i Pietrzykwoskiego i powtórzę się, bo tylko tyle, co poniżej, chciałem tak naprawdę przekazać.

Wracając do pytania:

Wytłumaczcie mi skąd tam na wschodzie tylu tak silnych i mocno bijących pięściarzy w stosunku do Polskich bokserów, którzy na 20 walk mają po 5 nokautów jak Sulęcki itp


odpowiedź jest niezmienna. Obok wielu czynników społecznych, to tamta szkoła boksu, mimo, że powojenna, stworzyła system szkolenia i selekcji na najwyższym poziomie, czy też jednym z najwyższych. Jak dodamy do tego olbrzymi materiał ludzki i właściwą selekcję, to mamy sukcesy. Są fachowcy, jest z czego wybierać, ludzie chcą to robić. Taki Kazachstan, mimo że 3 albo 4 razy mniejszy od Francji, ma pewnie 3, albo 4 razy więcej adeptów boksu. A styl walki - wypisz wymaluj, rzuca się w oczy swoją charakterystyką... Dzisiaj widzimy wielu ludzi ze wschodu, którzy jak jeden walczą bardzo podobnie, poza małymi wyjątkami. Czy to będzie Kowaliow, czy Gwozdyk, czy Głazkow, Gołowkin, czy W. Kliczko lata temu.. Boks ofensywny, z zachowaniem dystansu, z mocną przednią ręką... z naciskiem na pracę nóg. Stwierdzenie o "rosyjskiej szkole boksu" ma bardzo głęboki sens, bo ma jak żadna inna odzwierciedlenie w stylu walki. Na dzisiaj sens stwierdzenia: "rosyjska szkoła boksu" jest dużo głębszy, niż Szkoła Papy Stamma, która należy do historii; która już od lat nie istnieje i nie tworzy żadnych nowych sztukmistrzów

Adrian Golec jest nieaktywny   Odpowiedź z Cytatem

stare 17-02-15, 21:31   #32 (permalink)
champion
  
 
Avatar ArchieMoore
 
Zarejestrowany: Oct 2009
Skąd: Петропавловск-Камчатский
Postów: 3464
Nominowany 0 razy w 0 Tematach
Art. Miesiąca - Nagród: 0
Domyślnie

Cytat:
Napisał Literatt Zobacz post
Dobra dyskusja, gdzie mozna sie czegos dowiedziec, ale chlopaki na litosc... nie mozna merytorycznie bronic swoich racji bez tych "burakow" i smiechowych "zakazow"? Oddalacie sie od tego co jest naprawde istotne i co tak naprawde Was poroznilo. Boks amatorski to dla mnie niemal obcy swiat, troche kiedys poczytalem, cos tam obejrzalem, cos opowiadal dawniej tata, ale generalnie nie czuje sie mocny(szkoda, ze Salc tak malo tu ostatnio zaglada bo zapewne dorzucilby swoje 3grosze).
Co do sedna tego konfliktu, to zdecydowanie blizej mi do tego co napisal Kuba. Pierwsze zdanie Adriana ktore tak zirytowalo Kubusia: "Szkoła Stamma była odwzorowaniem rzemiosła, jakiego uczono wówczas po wojnie w ZSRR!", mnie rowniez wydaje sie abstarkcja. Tylko ze ja, nie posiadam wiedzy Kuby i nie chcialem nawet zabierac glosu, choc kilka argumentow bym pewnie znalazl, ze to nie jest do konca tak jak mozna wywnioskowac z zacytowanego fragmentu.
Literat luj , jak Frytka odnalazł Chrystusa wch*j !
ArchieMoore jest nieaktywny   Odpowiedź z Cytatem

stare 18-02-15, 06:32   #33 (permalink)
Redaktor Boxing.pl
  
 
Zarejestrowany: Feb 2010
Postów: 31281
Nominowany 269 razy w 112 Tematach
Nominated Art. Miesiąca - Nagród: 23
Domyślnie

Kubuś... kurz opadł, więc coś Ci powiem. W sumie to nawet dziękuję za tę jazdę Czasem tak jest, że człowiek czuje się mocno pewnie, by poczuć się zbyt pewnie, i tak jak w tym przypadku, napisać coś, niejako z zasady autorytatywnego, zupełnie w dobrej wierze, na bazie tego, co mu się wydaje... Nagle zimny prysznic... baty... To irytuje, czasem każe brnąć, ale jak opada kurz zostaje refleksja... Nawiasem mówiąc, ja chyba potrzebuję czasami takiego wstrząsu (i to nie tylko na portalu...) by wrócić na właściwy tor. To mi tylko może pomóc... przynajmniej na jakiś czas, a wnioski są oczywiste - nim coś napiszesz, miej przekonanie co do prawdziwości opinii..
Bez urazy...
Adrian Golec jest nieaktywny   Odpowiedź z Cytatem

stare 18-02-15, 11:25   #34 (permalink)
champion
  
 
Avatar Taszun
 
Zarejestrowany: Jan 2008
Postów: 4601
Nominowany 0 razy w 0 Tematach
Art. Miesiąca - Nagród: 0
Domyślnie

daj spokoj Adrian, przed nickiem KUBUŚ okazesz pokore?? Adrian to brzmi dumnie!! Adrian Wielki jak Aleksander Wielki. Jestes jak Mike Tyson, jak Sony Liston, Jack Dempsey, jak Rocky Marciano. Jestes Adrian Wielki!!!! Let,s go Champ!!!
Taszun jest nieaktywny   Odpowiedź z Cytatem

stare 18-02-15, 11:36   #35 (permalink)
champion
  
 
Zarejestrowany: Oct 2010
Postów: 6917
Nominowany 0 razy w 0 Tematach
Art. Miesiąca - Nagród: 0
Domyślnie

Cytat:
Napisał Taszun Zobacz post
Jestes jak Mike Tyson, jak Sony Liston, Jack Dempsey, jak Rocky Marciano.
... jak Tyson Fury, jak Manuel Charr etc. Bylo troche tych wybitnych postaci ringow zawodowych.
Literatt jest nieaktywny   Odpowiedź z Cytatem

stare 20-02-15, 15:18   #36 (permalink)
champion
  
 
Zarejestrowany: May 2008
Postów: 4941
Nominowany 0 razy w 0 Tematach
Art. Miesiąca - Nagród: 0
Domyślnie

Moim zdaniem nie ma istotnych roznic, chociaz na pewno poziom i metodyka szkoleniowa w jakims stopniu rozni się w poszczegolnych krajach. Teoretycznie jezeli nasza szkola wywodzi sie z radzieckiej to powinnismy miec rownie dobrych szkoleniowcow jak Rosjanie, Ukraińcy itd a jesli boks krzewili na Kubie radzieccy trenerzy to styl walki Kubanczykow i naszych wschodnich sasiadow powinien byc podobny. Tak nie jest wiec mieszanie tradycji do obecnego stylu profesjonalistow niespecjalnie mnie przekonuje chociaz trener Suleckiego jakby nie bylo wywodzi sie ze starej gwardii naszych rodzimych trenerow amatorskich i w latach 80-tych prowadzil kadre narodowa.
Okreslenie polska szkola boksu wiaze sie nierozerwalnie z osoba Feliksa Stamma i najwiekszymi sukcesami polskiego piesciarstwa a nie z metodami czy sposobem szkolenia. Stamm byl uwazany przede wszystkich za swietnego selekcjonera, osobe z wyjatkowa intuicją, wychowawce, znakomitego motywatora itd. Od techniki byl raczej Szydlo ale jakies tam ramy szkoleniowe z pewnoscia okreslal Stamm. To co cechowalo filozofie bokserska Stamma to marginalizowanie roli sily w stosunku do techniki. Ruscy bokserzy z reguly byli bardziej destrukcyjni od polskich i czesciej sie tam trafiali bokserzy z tzw kopytem. U nas to kulalo chociaz chyba wszyscy slyszelismy o slynnych mlotkach Papy Stamma bardziej nastawienie na defensywe, estetyke, forsowany byl zwlaszcza lewy prosty ale nie bylo to tak efektywne jak boks radziecki. Moze to ma jakies znaczenie w kontekscie tego że dzisiaj taki Sulęcki glaszcze a Bejtemirow kopie jak kon ale z pewnoscia glowna przyczyna są jednak predyspozycje indywidualne zawodnika a nie trenera.
kubuś jest nieaktywny   Odpowiedź z Cytatem

stare 20-02-15, 16:46   #37 (permalink)
champion
  
 
Avatar Endrjus
 
Zarejestrowany: Oct 2009
Postów: 3999
Nominowany 47 razy w 6 Tematach
Nominated Art. Miesiąca - Nagród: 4
Domyślnie

Cytat:
Napisał kubuś Zobacz post
Moze to ma jakies znaczenie w kontekscie tego że dzisiaj taki Sulęcki glaszcze a Bejtemirow kopie jak kon ale z pewnoscia glowna przyczyna są jednak predyspozycje indywidualne zawodnika a nie trenera.
No właśnie... którego polskiego zawodowego boksera ( z tych aktywnych bądź nie) można z czystym sumieniem nazwać puncherem? Fonfara bije mocno, Adamek w lhw też nie głaskał ale prawdziwego punchera jeszcze nie mieliśmy.
Endrjus jest nieaktywny   Odpowiedź z Cytatem

stare 21-02-15, 19:57   #38 (permalink)
Redaktor Boxing.pl
  
 
Zarejestrowany: Feb 2010
Postów: 6405
Nominowany 4 razy w 4 Tematach
Art. Miesiąca - Nagród: 0
Domyślnie

Może to kwestia selekcji i dalszego prowadzenia. W byłym ZSRR patrzy się głównie na takie atrybuty jak siła ciosu, odporność i nastawienie na destrukcję przeciwnika. U nas raczej rozpatruje się zawodników pod kątem wysoka garda i lewy prosty. Nie słyszałem żeby jakikolwiek trener pracujący w Polsce wysoko cenił sobie siłę i agresję.
Tejksio jest nieaktywny   Odpowiedź z Cytatem

stare 21-02-15, 20:19   #39 (permalink)
champion
  
 
Avatar ArchieMoore
 
Zarejestrowany: Oct 2009
Skąd: Петропавловск-Камчатский
Postów: 3464
Nominowany 0 razy w 0 Tematach
Art. Miesiąca - Nagród: 0
Domyślnie

Cytat:
Napisał Tejksio Zobacz post
Może to kwestia selekcji i dalszego prowadzenia. W byłym ZSRR patrzy się głównie na takie atrybuty jak siła ciosu, odporność i nastawienie na destrukcję przeciwnika. U nas raczej rozpatruje się zawodników pod kątem wysoka garda i lewy prosty. Nie słyszałem żeby jakikolwiek trener pracujący w Polsce wysoko cenił sobie siłę i agresję.
Szacun cenił by jakby był trenerem
ArchieMoore jest nieaktywny   Odpowiedź z Cytatem
Komentarz

Narzędzia wątku
Wygląd

Zasady postowania
Nie możesz zakładać nowych tematów
Nie możesz pisać wiadomości
Nie możesz dodawać załączników
Nie możesz edytować swoich postów

BB Code jest Włączony
EmotikonyWłączony
[IMG] kod jest Włączony
HTML kod jest Włączony
Trackbacks are Włączony
Pingbacks are Włączony
Refbacks are Wyłączony

Skocz do forum


Czasy w strefie GMT +1. Teraz jest 09:47.


Powered by vBulletin® Version 3.8.2
Copyright ©2000 - 2019, Jelsoft Enterprises Ltd.