Przestrzegam przed optymizmem

[Reklama]

Walki zawodowego Boksu:

[kubuś]

Arreola jest znacznie wiekszy od Estrady, ma silniejszy cios, duzo lepszy pressing. Ma braki techniczne, to fakt. Nogi czasami zostaja z tyłu, czasami brak mu koordynacji ale ma mocna szczęke i niezłą wydolnosć. Nie zgadzam sieco do wolnego ciosu, nogi ma kołkowate ale ręce szybkie. Tak przygotowany jak do Vitka moim zdaniem niszczy Tomka ale to temat na całkowicie inna rozmowę. Jest Estrada a on moim zdaniem duzo atutów nie ma. Tak naprawdęto niemal w każdym elemencie rzemiosła Adamek jest co najmniej równie dobry jak on a poza tym facet jest po prostu na fali. On wychodzi po zwycięstwo. Mentalnie to po prostu cyborg. Przy wyrównanych atutach charakter daje mu przewagę, dla mnie na papierze Tomek powinien przegrać z Cunnem a rzucił go trzy razy na dechy - fighter. Jedyne co mni e niepokoi to ta cała heavy. Tego nie da sie zweryfikować. Mamy tutak półcieżkiego któy dopompował do 100 kg i z naturalnymi ciezkimi chce walczyć a majaca taka wagę inaczej się boksuje, inaczej przyjmuje ciosy, inaczej zdaje, inaczej przepycha, inaczej klinczuje...Tomek będzie innym bokserem ważąc 100 kg... Walka z Gołym NIC nie pokazała. przecież to co robił Andrzej t była żenada - Wawrzyk by mu zrobił wysokie UD. Ni ewiadomo jak Afdamek zniesie trudy walki, przecieżkażdy wie że sparring to zupełnie co innego. Tomek może mieć super wydolność na treningu a walka z grubym Estrada moze go wykończyć . Wyjkończyć go mogą klincze, przepychanki, tempo walki i te niby lekkie siosy Estrady którego lewy prosty waży tyle co prawy sierp Briggsa

[Duncan]

Napisał kubuś

Arreola jest znacznie wiekszy od Estrady, ma silniejszy cios,

Gołota też, ale ma swoje cechy, które są odbiciem do potęgi cech/wad Arreoli.

Wymieniasz zalety Arreoli, ale ta logika jest błędna - bo to są zalety w ogóle, ale one jak np. wielkość sama w sobie nie przełożą się na walkę z Adamkiem. Przełożyłyby na walkę z Peterem.

Mówisz o charakterze a ja myślę, podobnie jak Don Łukasz, że on jest po stronie Estrady właśnie. Jeśli porównujesz Adamka do cyborga, to ja porównam Estradę do gościa, który walczy o swoje życie a za plecami ma tylko mur. Adamek dalej żałuje Hopkinsa i patrzy w stronę HBO i Arreoli. Tam nie ma mentally space dla Estrady.

Lamon Brewster wyszedł w pierwszej walce z Kliczką do ostrego punchera, takiego cyborga-terminatora. To był jeszcze inny Władek niż dziś. Przeżył strasznie bicie i złamał Władimira właśnie psychiką, która każe myśleć - "Możesz mnie uderzyć jak najmocniej potrafisz, a ja dalej tam będę stać i ci oddawać".

[Bokser]

Napisał Paweł Matusik

Nie, chodziło o ten wywiad Garaczarczyka, także melko swoje uwagi to możesz sobie ewentaulnie...

"TOMASZ ADAMEK: OD 79 DO 100 KG"
Aby zobaczyć link załóż konto: zarejestruj sie




Za każdym razem melko jak próbujesz być złośliwy, czy - w swoim mniemaniu - mądrzejszy wychodzisz na takiego dyletnata co chce a nie może (być mądrzejszym, złośliwym...). Myślę, że już starczy. Poczytaj forum, pooglądaj walki, spróbuj za pół-roku...

Przeciez to dokladnie ten sam wywiad, tylko w innym jezyku!

PO POLSKU w wywiadzie ktory zapewne czytales

"Zresztą co to za gadanie, że jestem mały? Ludzie zapominają, że mam 191 cm wzrostu, ważę teraz około 100 kilogramów. To więcej niż Rusłan Czagajew czy David Haye, kiedy zdobywali tytuły mistrza świata, nie mówiąc już o Chrisie Byrdzie. Dlaczego ja nie mam być następny?"

PO ANGIELSKU w tym samym wywiadzie (nie zorientowales sie ze ze to ten sam tekst?)

"And talking about me, people who use the word “small” are forgetting than I’m 6,3 and now around 222 pounds. It’s more than Ruslan Chagayev or David Haye when they became world champions and much more than for example Chris Byrd. Why not me?"

PO... no wlasnie, po jakiemu? Po Pawlowemu?

"mam 191, waże 101 kilo więc jestem większy niż Szagajew"

A podobno jestes obiektywny w temacie Adamka. Za co atakujesz Melko?

[Duncan]

Nie czytałem wywiadu po angielsku. Nie obchodzi mnie wywiad po angielsku bo się do niego nie odwoływałem. Czytałem po polsku, wielokrotnie zaznaczając jeśli Adamek to powiedział...

Masz tam konkretną wypowiedź Adamka, plus z imienia i nazwiska autora materiału. Co po Pawłowemu ? Co wymaga extra interpretacji ?

[kubuś]

Gołota nie ma mocniejszego ciosu od Adamka.. Andrzej dzisiaj nie jest w stanie zdać mocnego ciosu. No chyba że obaj bili by w tester, moze wtedy faktycznie Gołemu wyszło by wiecej, nie wiem.. Na walke sie to nie przekłąda, dzisiaj Andrzej bardziej głaszcze niż bije - zero dynamiki. pórównywanie ciosu Gołego do Arreoli to nonsens. Poza tym Chris zadaje ich kilka razy więcej.

Arreola jest duży, silny, agresywny, ma dobrą wydolność, cały czas naciska. Dla mniejszego,słabszego rywala - takiego jak Adamek a nie jak Peter - to horror. Szczególnie że Tomek chociaż zwinny to porusza się czasami dosyc statycznie, prosto. Tomek nie jest geniuszem obrony, niestety.

Co do charakteru to nie chce mi sie za bardzo wnikać w ten temat. Trudno znaleźć boksera, który pod tym względem dorówna Adamkowi. Moim zdaniem w walce z kazdym rywalem to atut Polaka, skoro twierdzisz ze jest inaczej i to Estrada ma mocniejszą psychę to ok, nie zamierzam sie spierać.

[Piotr Topór]

Napisał jackjohnson

Czagajew jest naturalnym ciężkim, zgadza się.Co do walki, Adamek pokazał już , że potrafi punktować.Najlepszym przykładem tego dla mnie jest walka z Cunninghamem.Oprócz nokdaunów, Tomek ładnie odskakiwał, zatrzymując ciosy rękawicami, po czym doskakiwał i dawał serię.Włączając do tego jego serce do walki, waleczność i szczękę, ma kawał mocnych atutów.

Walka z Cunninghamem to dosyć kiepski przykład "punktowania". Adamek, cały czas wchodzący w półdystans zbierający mnóstwo ciosów Cunna z prawej ręki to odpowiedni przykład 'punktowania'?? Ciosy z doskoku, racja, były, Adamek ładnie odskakkiwał, racja, tyle że najpierw zbierał prawy, potem odskakiwał, doskakiwał i dalej napier...lał sie. Adamek bodajże zebrał 40% power punchów - to dosyć sporo i przeczy myśleniu że Adamek 'punktował Cunna' - ta walka bardziej przypominała zwykłą napieprzanke aniżeli punktowanie Cunna przez Adamka.

[Duncan]

Napisał kubuś

Gołota nie ma mocniejszego ciosu od Adamka.. Andrzej dzisiaj nie jest w stanie zdać mocnego ciosu. No chyba że obaj bili by w tester, moze wtedy faktycznie Gołemu wyszło by wiecej, nie wiem.. Na walke sie to nie przekłąda, dzisiaj Andrzej bardziej głaszcze niż bije - zero dynamiki. pórównywanie ciosu Gołego do Arreoli to nonsens.

Dlatego nikt tego nie robi. Pisałem przecież o relacji z Estradą....

Napisał kubuś

Arreola jest duży, silny, agresywny, ma dobrą wydolność, cały czas naciska. Dla mniejszego,słabszego rywala - takiego jak Adamek a nie jak Peter - to horror. Szczególnie że Tomek chociaż zwinny to porusza się czasami dosyc statycznie, prosto. Tomek nie jest geniuszem obrony, niestety.

Ale to znowu myślenie zbyt skonkretyzowane na regułach hw. Adamek jest poza nimi, on nigdy nie będzie walczyć jak hw.

On nie podejmie bezpośredniej walki, takiej fizycznej konfrontacji z Arreolą jak zrobiłby to Peter. Go to nie obchodzi a warunki w tym przypadku - słaba zwrotność, brak mobilności Arreoli to tylko atuty Adamka.

Posłuchaj Arreola nigdy nie pokonał nikogo - samych journemyanów (Chazz, Walker) i wraki (McCline). Jak się spotkał z jednym bokserem, choć też past prime, dostał do bramki...

Arreola to bullshit, Adamek z nim wygra.

Napisał kubuś

Co do charakteru to nie chce mi sie za bardzo wnikać w ten temat. Trudno znaleźć boksera, który pod tym względem dorówna Adamkowi. Moim zdaniem w walce z kazdym rywalem to atut Polaka, skoro twierdzisz ze jest inaczej i to Estrada ma mocniejszą psychę to ok, nie zamierzam sie spierać.

Nie chodzi tu o odporność psychiczną. Chodzi tu o determinację. Myślę, że większą ma Estrada !

Napisał PiTo

Walka z Cunninghamem to dosyć kiepski przykład "punktowania". Adamek, cały czas wchodzący w półdystans zbierający mnóstwo ciosów Cunna z prawej ręki to odpowiedni przykład 'punktowania'?? Ciosy z doskoku, racja, były, Adamek ładnie odskakkiwał, racja, tyle że najpierw zbierał prawy, potem odskakiwał, doskakiwał i dalej napier...lał sie. Adamek bodajże zebrał 40% power punchów - to dosyć sporo i przeczy myśleniu że Adamek 'punktował Cunna' - ta walka bardziej przypominała zwykłą napieprzanke aniżeli punktowanie Cunna przez Adamka.

Punktowanie ? Gdyby nie 3 KD to Adamek na punkty by to przegrał nawet w Gilowicach...

[jackjohnson]

Napisał PiTo

Walka z Cunninghamem to dosyć kiepski przykład "punktowania". Adamek, cały czas wchodzący w półdystans zbierający mnóstwo ciosów Cunna z prawej ręki to odpowiedni przykład 'punktowania'?? Ciosy z doskoku, racja, były, Adamek ładnie odskakkiwał, racja, tyle że najpierw zbierał prawy, potem odskakiwał, doskakiwał i dalej napier...lał sie. Adamek bodajże zebrał 40% power punchów - to dosyć sporo i przeczy myśleniu że Adamek 'punktował Cunna' - ta walka bardziej przypominała zwykłą napieprzanke aniżeli punktowanie Cunna przez Adamka.

Masz rację, zważ jednak, że w takim stylu gdyby Adamek walczył z kimś innym, odważę się powiedzieć , że właśnie z Estradą, to już by punktował.Estrada jest szybki, ale Tomek z tamtej walki szybszy, Estrada zostałby wypunktowany, oczywiście nie uwzględniając masy i siły obu fighterów z tego okresu, patrząc tylko pod względem samego boksowania.Reasumując, jeśli Adamek nie zatraci do pewnej granicy tych cech, i zawalczyłby tak jak z Cunnem, stawiam spokojnie UD, lub TKO.

[Duncan]

Napisał jackjohnson

Masz rację, zważ jednak, że w takim stylu gdyby Adamek walczył z kimś innym, odważę się powiedzieć , że właśnie z Estradą, to już by punktował.Estrada jest szybki, ale Tomek z tamtej walki szybszy, Estrada zostałby wypunktowany, oczywiście nie uwzględniając masy i siły obu fighterów z tego okresu, patrząc tylko pod względem samego boksowania.Reasumując, jeśli Adamek nie zatraci do pewnej granicy tych cech, i zawalczyłby tak jak z Cunnem, stawiam spokojnie UD, lub TKO.

Ależ pokrętne myślenie... Gdyby Adamek bił się wtedy z Estrada to raczej nie byłoby 3 KD a sam zostałby znokautowany w 4 rundzie.

Adamek nie punktuje, Adamek oddaje.

[jackjohnson]

Estrada zostałby wypunktowany, oczywiście nie uwzględniając masy i siły obu fighterów z tego okresu, patrząc tylko pod względem samego boksowania

co tu dodawać...