![]() |
|
|
|||||||

| Tags: mateusz masternak, tomasz hutkowski, waga ciezka |
![]() |
|
|
|
LinkBack | Narzędzia wątku | Wygląd |
| 04-05-09, 10:01 | |||
|
|||
|
|
#71 (permalink) |
|
Nie wiem po co mu ta walka z Froehlichem.
Za co rewanz Janikowi? Walka nie byla wyrownana... Pawel, Janik napewno slabszy od Masternaka, mozna mowic co sie chce, ale wszyscy widzieli 24.10 ![]() Dobrze mowi o Wlodarczyku lub Kolodzieju, ten drugi zrobil ostatnio postepy, wieksze szanse dawalbym Masternakowi z Diablo. Zreszta nikt Jest tylu piesciarzy na swiecie, ze Polscy nie musza sie wzajemnie wybijac miesiac w miesiac. |
|
|
|
|
|
|
#72 (permalink) | |
|
champion
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Zarejestrowany: Oct 2008
Skąd: olsztyn
Postów: 3696
Bet Cash: 9999 Nominowany 74 razy w 14 Tematach
Art. Miesiąca - Nagród: 5 |
Cytat:
![]() Dziwne zeby Masternak walczyl z wymagajacym rywalem 3 tygodnie po walce z Bosticem- jedna z ciezszy walk w karierze Masternaka, chyba nawet ciezsza niz ta z Janikiem bo z Lukaszem szybciej walka zaczela sie ukladac po jego mysli. |
|
|
|
|
|
|
#73 (permalink) |
|
Pawel wszyscy wiedza, ze przeciwnik teraz nie jest najwazniejszy po paru tygodniach od ostatniej walki.
Chodzi o to zeby tam pojechac i urwac mu glowe/pokazac sie a czy to ktos zobaczy to juz inna sprawa... moze akurat,niech ma chlopak. Odnosze wrazenie, ze jestes troche negatywnie nastawiony do Masternaka. Nie wyszedl by do Szpilki? Kim i gdzie teraz jest Szpilka? Masternak nie ma ciosu? Moze i nie ma, tylko ten tajming taki dobry, ale niech bedzie. Widzialem Masternaka z Mogylewskim, Hubertem i Alim oraz w paru wczesniejszych walkach w polciezkiej . Widzialem Janika chyba w 10 walkach i bez zadnych watpliwosci pisalem, ze Master to wygra przed czasem i tak bylo. Rewanz poszedlby tak samo, moze teraz na punkty, moze nie, ale Janik znowu by wtopil bo jest za wczesnie a jakies glupie tlumaczenia o braku koncentracji nie bardzo mnie przekonuja. Swiadcza tylko o braku profesjonalizmu u Janika. |
|
|
|
|
|
|
#74 (permalink) |
|
Janik 24 wydawał sie jakoś dziwnie otępiały. Faktycznie może coś tam było. Jednak po wszystkim nie ma co tego rozdmuchiwać. To jego problem w jakies formie i nastawieniu wyszedł. W ringu ogólnie wiele do powiedzenia nia miał przegrał wyraźnie.
I teraz Masternak ma pełne prawo do wyrażania opinie jakie głosi o straciu z Janikiem. Zwłaszcza, że Janik przed walką był bardzo rozmowny i każdy wie co głosił po walce było napewno troche głupio. Po co tak szybko boksować po Bosticu. Nie wiem chce sie pokazac w Niemczech. Zwraca uwage za to zaostrzony styl wypowiedzi Masternaka. Tak sie podbudował? To pada Huck, to Włodarczyk. Z jednej strony to dobre z innej czasami lepiej za duzo nie gadać. Włodarczyk to facet o znacznie większym doświadczeniu on skoncentrowany to by wyszedł. Jego pewnie to by nie interesowało ma inne plany. Choć coś innego wykluczyć nie można. Porażka Janika team napewno zabolała i odwet jak najbardzej dla nich mile widziany. |
|
|
|
|
|
|
#75 (permalink) |
|
challenger
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Zarejestrowany: Dec 2008
Skąd: Przeworsk/ Rzeszów
Postów: 1675
Bet Cash: 820 Nominowany 17 razy w 6 Tematach
Art. Miesiąca - Nagród: 0
|
walka z Frolichem ma jeden cel: pokazać Mastera na rynku niemieckim. Przeciwnik łatwy, chlopak zrobi dobre wrazenie i będa o nim pamietac. Ostatnio bil sie 3 tyg temu, wiec nie ma sensu walczyc z kims wymagającym. Podoba mi sie sposob prowadzenia Mastera, promotor nie zamyka się na jeden rynek, próbuje pokazać go i w Europie i w USA, jestem pewny ze w tym roku wyjdzie również do wymagających przeciwników, no ale nie po 3 tygodniach przerwy
Rewanż z Janikiem troche bez sensu, dla obu czas na nowe wyzwania. a tak przy okazji: kibicowalem Janikowi, no ale jak ktoś mowi po walce, że przegral przez koncentrację, sprawy osobiste itp... to coś jest nie tak. Nie wnikam w jego sprawy, ale przegrał w sportowej walce, powinien po prostu uznać ze tego dnia był słabszy.
|
|
|
|
|
|
#77 (permalink) |
|
|
|
|
|
|
![]() |
|
| Narzędzia wątku | |
| Wygląd | |
|
|