stare 30-03-18, 14:58   #1 (permalink)
bum
  
 
Zarejestrowany: Mar 2018
Postów: 1
Nominowany 0 razy w 0 Tematach
Art. Miesiąca - Nagród: 0
Domyślnie Styl amatorski a zawodowy.

Witam.

Dlaczego styl bokserów amatorskich a zawodowych różni się tak mocno? Mam na myśli charakterystyczną postawę, inną kulturę walki (w miarę 'ekonomiczny' styl by przetrwać 12 rund bez zbędnej i ryzykownej wymiany). Wiele razy jak byłem na zawodach widziałem wielu na prawdę świetnych i doświadczonych pięściarzy którzy w mojej opinii mogliby wielu zawodowcom stworzyć problemów. Ale jednak to Ci zawodowcy mają zwykłe całkowicie inny styl walki. Z czego to wynika?

trayy jest nieaktywny   Odpowiedź z Cytatem

stare 30-03-18, 21:40   #2 (permalink)
champion
  
 
Zarejestrowany: May 2008
Postów: 4396
Nominowany 0 razy w 0 Tematach
Art. Miesiąca - Nagród: 0
Domyślnie

myśle że w pośpiechu. W amatorce trzeba zrobić szybko dobre wrażenie, trudno polować na kończące uderzenie a walka jest relatywnie krótka. W profi trzeba być destrukcyjnym, staranniej wyprowadzać ciosy, walczyć bardziej ekonomicznie, mniej się szarpać itp. Dlatego profi wygląda bardziej elegancko, jest bardziej techniczne mimo iż większą rolę odgrywa siła fizyczna.
kubuś jest nieaktywny   Odpowiedź z Cytatem

stare 11-04-18, 21:54   #3 (permalink)
bum
  
 
Zarejestrowany: Apr 2018
Postów: 1
Nominowany 0 razy w 0 Tematach
Art. Miesiąca - Nagród: 0
Domyślnie

Kubuś pięknie to napisał, myślę bardzo podobnie. Poza tym, wydaje mi się, że jednak amatorzy jak sama nazwa wskazuje nie mają po prostu doświadczenia i stąd próba powalenia przeciwnika w pierwszej rundzie i takie inne bajery.

Aby zobaczyć link załóż konto: zarejestruj sie

Ironek123 jest nieaktywny   Odpowiedź z Cytatem

stare 12-04-18, 09:17   #4 (permalink)
Super Moderator
  
 
Zarejestrowany: Sep 2002
Skąd: Chełm
Postów: 13874
Nominowany 0 razy w 0 Tematach
Art. Miesiąca - Nagród: 0
Domyślnie

Cytat:
Napisał Ironek123 Zobacz post
Kubuś pięknie to napisał, myślę bardzo podobnie. Poza tym, wydaje mi się, że jednak amatorzy jak sama nazwa wskazuje nie mają po prostu doświadczenia i stąd próba powalenia przeciwnika w pierwszej rundzie i takie inne bajery.
Nie do końca to prawda. Często ci amatorzy mają zdecydowanie większe doświadczenie ringowe niż ich odpowiednicy w zawodowstwie. Weźmy chociaż Rigo (370 walk) czy Łomaczenkę (397), to raczej ekstrema ale niczym nadzwyczajnym jest, że bokserzy boksu olimpijskiego legitymują się bilansami po 100/200 stoczonych walk, w zawodowej formule byłby to ewenement w kwestii doświadczenia ringowego.
Sykes jest teraz aktywny   Odpowiedź z Cytatem
Komentarz

Narzędzia wątku
Wygląd

Zasady postowania
Nie możesz zakładać nowych tematów
Nie możesz pisać wiadomości
Nie możesz dodawać załączników
Nie możesz edytować swoich postów

BB Code jest Włączony
EmotikonyWłączony
[IMG] kod jest Włączony
HTML kod jest Wyłączony
Trackbacks are Włączony
Pingbacks are Włączony
Refbacks are Wyłączony

Skocz do forum

Podobne wątki
Temat Autor wątku Forum Komentarzy Ostatni post / autor
Pogromca McGregora: Conor ma szansę panczera, ale jego styl jest amatorski Krystian Sander Newsy 1 15-06-17 12:35
Garcia: Duran miał styl na Leonarda, a Maidana ma styl na Floyda Andrzej Pastuszek Newsy 9 11-04-14 19:31
Robert Garcia: Maidana ma odpowiedni styl, aby pokonać Mayweathera Marek Derylo Newsy 2 06-04-14 15:34
Polski boks amatorski - dno, od którego trzeba się odbić. eMCe Boks amatorski 8 10-03-12 15:58
Scheafer: Styl Marqueza nie leży Pacquiao Adrian Golec Newsy 0 01-07-10 16:39


Czasy w strefie GMT +1. Teraz jest 19:57.


Powered by vBulletin® Version 3.8.2
Copyright ©2000 - 2018, Jelsoft Enterprises Ltd.