Polak vs. Polak - Strona 2

Reklama · 04-05-09, 10:01

Walki zawodowego Boksu:

King · 03-16-2005, 14:20

walki takie jak Gołota vs Saleta... czy Adamek vs Michalczewski...... ale nie takie jak Sobczak vs Małek .... obiecujący amator Małek już na początku przegrał widać że prawdopodobnie będzie kelenerem a ewentualna kolejna porażka pzrekreśliła by jego kariere na zawsze........

Żółw · 03-16-2005, 20:52

Macie tu racje, że jeszcze na to zawcześnie, bo mamy za mało zawodników. I nie mamy też specjalnego wyboru. Taka np. walka Bugaj vs. Witkowski nie uważam, żeby była strasznie pasjonująca!!! Trzeba poczekać aż będziemy mieli konkretną liczbe zaowdników w większosći wag, a narazie pozostają nam kelnerzy pochodzenia Afrykańskiego z paszportem szwedzkim.

cios · 03-17-2005, 15:53

zapowiadana walka saleta sosnowski napewno wywola zainteresowanie w polsce a obijania czechow juz nikt nie oglada, ostatnio w tak dużym mieście jak poznań, sala była zapełniona w 1/3 bo nikt nie miał ochoty oglądać dennych walk z czechami. dlatego jak najwięcej ciekawych walk między polakami.

**ZET.** · 03-17-2005, 17:59

Cytat:

Napisał cios

zapowiadana walka saleta sosnowski napewno wywola zainteresowanie w polsce a obijania czechow juz nikt nie oglada, ostatnio w tak du¿ym mie¶cie jak poznañ, sala by³a zape³niona w 1/3 bo nikt nie mia³ ochoty ogl±daæ dennych walk z czechami. dlatego jak najwiêcej ciekawych walk miêdzy polakami.

Chyba Ciê trochê ponios³o

W Poznaniu sala by³a zape³niona w jednej dziesiatej.

King · 03-17-2005, 18:06

rzeczywiście była klapa...nawet bylo bardzo dobrze słychać słowaków którzy dopingowali Mito Ribara w walce z Porębskim.......

Żółw · 03-17-2005, 18:53

Ja tam tej gali nie widziałem, ale czytając wiele opini wydaje mi się, że nic nie straciłem

czata · 03-20-2005, 11:27

Cytat:

Napisał AITOR

Cytat:

Napisał Sykes

Moim zdaniem to chybiony pomysł. Przynajmniej na obecnym etapie rozwoju boksu zawodowego w Polsce. Jesteśmy na "dorobku" w tej kwestii i zapewne długo jeszcze będziemy, a psucie sobie nawzajem rekordów jakoś do mnie nie przemawia. I nie chodzi tylko o czystą kalkulację. Sądzę, iż w Europie jest mnóstwo przeciwników, którzy nadają się do tego lepiej, niż Polacy, których jest dosłownie po kilku w poszczególnych kat. wagowych. Mam nadzieję, iż doczekamy się niedługo takich czasów, kiedy to będziemy mieć zatrzęsienie zawodowców i taka wewnątrz krajowa selekcja będzie jakimś wyznacznikiem klasy zawodnika. Obecnie jestem zdecydowanie przeciw (mam na myśli oczywiście zawodników, a nie "zawodników" - czytaj kelnerów).

Zgadzam się w pełni i dlatego w moim zestawieniu nie ma walk w stylu
Kostecki vs. Adamek czy nawet Proksa vs. Cendrowski.

Nie zgadzam się z tą teorią. Sport (a boks zawodowy jest ponoć sportem) jest dla kibiców. A kibiców nie przekonuje nabijanie sobie rekordów na kelnerach. Jeżeli zależy zawodnikom tylko na rekordach, powinni zostać w amatorstwie. Ja walk polskich zawodników nie oglądam, gdyż uważam, że to strata czasu. Ale walkę Adamek - Kostecki o tytuł Mistrza Polski nawet ja bym obejrzał.

BYCZEK · 03-20-2005, 13:03

Ja wolę zobaczyć walkę Adamek vs. Briggs.
A co do walki Polak vs. Polak to narazie chciałbym zobaczyć tylko starcie Sosnowskiego z Saletą.

Marjucha · 03-20-2005, 19:03

Cytat:

Napisał czata

Cytat:

Napisał AITOR

Cytat:

Napisał Sykes

Moim zdaniem to chybiony pomysł. Przynajmniej na obecnym etapie rozwoju boksu zawodowego w Polsce. Jesteśmy na "dorobku" w tej kwestii i zapewne długo jeszcze będziemy, a psucie sobie nawzajem rekordów jakoś do mnie nie przemawia. I nie chodzi tylko o czystą kalkulację. Sądzę, iż w Europie jest mnóstwo przeciwników, którzy nadają się do tego lepiej, niż Polacy, których jest dosłownie po kilku w poszczególnych kat. wagowych. Mam nadzieję, iż doczekamy się niedługo takich czasów, kiedy to będziemy mieć zatrzęsienie zawodowców i taka wewnątrz krajowa selekcja będzie jakimś wyznacznikiem klasy zawodnika. Obecnie jestem zdecydowanie przeciw (mam na myśli oczywiście zawodników, a nie "zawodników" - czytaj kelnerów).

Zgadzam się w pełni i dlatego w moim zestawieniu nie ma walk w stylu
Kostecki vs. Adamek czy nawet Proksa vs. Cendrowski.

Nie zgadzam się z tą teorią. Sport (a boks zawodowy jest ponoć sportem) jest dla kibiców. A kibiców nie przekonuje nabijanie sobie rekordów na kelnerach. Jeżeli zależy zawodnikom tylko na rekordach, powinni zostać w amatorstwie. Ja walk polskich zawodników nie oglądam, gdyż uważam, że to strata czasu. Ale walkę Adamek - Kostecki o tytuł Mistrza Polski nawet ja bym obejrzał.

A ja nie zgadzam się z teorią, że dobrym pomysłem byłby pojedynki między naszymi zawodowcami. POjedynek Adamek-Cygan obejrzałbym z chęcią w sytuacji kiedy Adamek będzie mistrzem danej organizacji a Kostecki pretendentem #1. Walki o mistrzostwo Polski są na razie bez sensu, bo za mało mamy zawodoców na odpowiednim poziomie.

cios · 03-21-2005, 15:04

piatkowski z cendrowskim tez mogla by byc walka

Narzędzia wątku
Wersja do druku Wyślij na email
Wygląd
Wygląd liniowy Wygląd mieszany Wygląd wątkowy

03-16-2005, 14:20	#11 (permalink)
King contender Zarejestrowany: Mar 2005 Skąd: sie biorą dzieci ? Postów: 1264 Bet Cash: 500 Nominowany 0 razy w 0 Tematach Art. Miesiąca - Nagród: 0	walki takie jak Gołota vs Saleta... czy Adamek vs Michalczewski...... ale nie takie jak Sobczak vs Małek .... obiecujący amator Małek już na początku przegrał widać że prawdopodobnie będzie kelenerem a ewentualna kolejna porażka pzrekreśliła by jego kariere na zawsze........

03-16-2005, 20:52	#12 (permalink)
Żółw journeyman Zarejestrowany: Dec 2004 Skąd: Warszawa Postów: 137 Bet Cash: 500 Nominowany 0 razy w 0 Tematach Art. Miesiąca - Nagród: 0	Macie tu racje, że jeszcze na to zawcześnie, bo mamy za mało zawodników. I nie mamy też specjalnego wyboru. Taka np. walka Bugaj vs. Witkowski nie uważam, żeby była strasznie pasjonująca!!! Trzeba poczekać aż będziemy mieli konkretną liczbe zaowdników w większosći wag, a narazie pozostają nam kelnerzy pochodzenia Afrykańskiego z paszportem szwedzkim.

03-17-2005, 15:53	#13 (permalink)
cios prospect Zarejestrowany: Feb 2005 Postów: 658 Bet Cash: 500 Nominowany 0 razy w 0 Tematach Art. Miesiąca - Nagród: 0	zapowiadana walka saleta sosnowski napewno wywola zainteresowanie w polsce a obijania czechow juz nikt nie oglada, ostatnio w tak dużym mieście jak poznań, sala była zapełniona w 1/3 bo nikt nie miał ochoty oglądać dennych walk z czechami. dlatego jak najwięcej ciekawych walk między polakami.

03-17-2005, 18:06	#15 (permalink)
King contender Zarejestrowany: Mar 2005 Skąd: sie biorą dzieci ? Postów: 1264 Bet Cash: 500 Nominowany 0 razy w 0 Tematach Art. Miesiąca - Nagród: 0	rzeczywiście była klapa...nawet bylo bardzo dobrze słychać słowaków którzy dopingowali Mito Ribara w walce z Porębskim.......

03-17-2005, 18:53	#16 (permalink)
Żółw journeyman Zarejestrowany: Dec 2004 Skąd: Warszawa Postów: 137 Bet Cash: 500 Nominowany 0 razy w 0 Tematach Art. Miesiąca - Nagród: 0	Ja tam tej gali nie widziałem, ale czytając wiele opini wydaje mi się, że nic nie straciłem

03-20-2005, 13:03	#18 (permalink)
BYCZEK Rookie Zarejestrowany: Mar 2005 Postów: 21 Bet Cash: 500 Nominowany 0 razy w 0 Tematach Art. Miesiąca - Nagród: 0	Ja wolę zobaczyć walkę Adamek vs. Briggs. A co do walki Polak vs. Polak to narazie chciałbym zobaczyć tylko starcie Sosnowskiego z Saletą.

03-21-2005, 15:04	#20 (permalink)
cios prospect Zarejestrowany: Feb 2005 Postów: 658 Bet Cash: 500 Nominowany 0 razy w 0 Tematach Art. Miesiąca - Nagród: 0	piatkowski z cendrowskim tez mogla by byc walka